чтоб по десять раз всем не повторять

[dodododo]

вы думаете, я не хочу слиться в общем экстазе единомыслия с хорошими людьми, умными, с образованием, начитанными, не живущими в коммналках, красивыми, в конце концов. с "нашим кругом"(с), одним словом? -- хочу, что, я не человек, что ли?
или вы думаете, на меня не произвела впечатление фотография девушки? сердце у меня хоть и не мужское, то есть не растаяло окончательно, как у большинства, но мне тоже очень-очень захотелось, чтобы девушка с таким милым личиком не была ни в чем виновата, а были бы виноваты "быдловатые люди, которые матерятся, как дышат".
я тоже хочу, чтобы добро было с красивым лицом, а зло - со спившимся, и чтоб обязательно у людей полуобразованных, грубых, не нашего круга.

и мешает мне в акте слияния с умным, добрым и красивым большинством не путаница в свидетельских показаниях и даже не отсутствие их -- вот если бы меня с ними ознакомили, с какой бы радостью я нашла бы там несоответствия, чтобы "наши" победили.
но меня настораживает даже не то, что я каким-то людям, со сложившейся репутацией, не вызывающей доверия у многих (да, имеется в виду hvil) должна верить на слово, что показания свидетеля смехотворны и выеденного яйца не стоят -- даже не это.

пока что я слышу невразумительную версию оправдания:
побежала за ребенком, хотела ухватить, не успела, поэтому мальчику показалось, что толкнула -- вообще ее в момент падения на месте не было, поэтому мальчик ее не мог видеть -- мальчика подговорили злые соседи, враждующие с семьей -- вообще мальчика не было на месте, его придумали продажные менты, чтобы замести следы своей преступной деятельности и дать показания по своему городу, в котором, как только что выяснилось, страшная преступность --а был ли мальчик, а может, мальчика и не было?
объясните мне, по какой своей глупости я не понимаю, почему за месяцследствия и разбирательств даже у близких людей даже не сложилось единой версии событий, версии меняются в течение одного дня -- и обещаю, как только вы мне объясните, я тут же сольюсь в экстазе.

p.s. я не желаю ни этой девушке, ни прочим, тюрьмы или еще чего (и не от моих писаний зависит ее судьба), мне хочется понять, почему существуют такие странности в деле.

update: а вот и подробности подоспели.

Comments

не в тему

[madame-prokopen.livejournal.com]

Перечитала многое, но не все. Как человек живущий в далеком забугорье и к тому же мамашка трехлетней девочки , вот чего скажу. Во-первых все опасные проемы затягиваются елементарно сеткой, и окна тоже. Во-вторых, я как мама , подала бы встречный иск на ЖЭК за несоответствие жилищных условий стандартам безопасности. Это что же за перила, если отуда даже случайно может выпасть ребенок? Я понимаю, что совок - он и есть совок, но если капать на мозги тем же ЖЭКам , можно многое корректировать. Ребенки проявляют иногда чудеса вертлявости и к сожалению в любом возрасте есть свои опасные зоны и часто мозгов не хватает представить ГДЕ и КОГДА и ЧТО может стукнуть в головенку родному чадушку. Но проемы, розетки, окна , кипяток и т.д. все же общеизвестны, равно как и дверные защелки на взрослый рост.
Я воздерживаюсь от комментариев по поводу виновности - для меня все вышеописанное - это "туман". Пишу просто то , о чем подумалось автоматически. И о чем почему-то никто не написал раньше.