церковно-психологическое
Feb. 17th, 2009 05:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoне могу удержаться, чтобы не поделиться наблюдением. на мой взгляд, представляющим большой интерес в первую очередь для психологов.
полностью разделяю недоумение.
Гундяев до избрания его патриархом неоднократно говорил публично ереси, неудивительно, что он их говорит и после избрания.
удивляет меня энтузиазм масс. казалось бы, никто от них не требует публичного отмежевания (с) от ересей своего патриарха, ведь можно просто промолчать и сделать вид, что не видели. но нет, какой-то зуд толкает их публично похвалить и они спешат выразить свое полное одобрение.
вот что порождает этот зуд? -- пока для меня загадка. ведь никто их пока не вынуждает, не выламывает им руки, не извергает из сана и не сажает в тюрьму. почему нельзя хотя бы просто промолчать, если нет сил выступать против ереси?
полностью разделяю недоумение.
Гундяев до избрания его патриархом неоднократно говорил публично ереси, неудивительно, что он их говорит и после избрания.
удивляет меня энтузиазм масс. казалось бы, никто от них не требует публичного отмежевания (с) от ересей своего патриарха, ведь можно просто промолчать и сделать вид, что не видели. но нет, какой-то зуд толкает их публично похвалить и они спешат выразить свое полное одобрение.
вот что порождает этот зуд? -- пока для меня загадка. ведь никто их пока не вынуждает, не выламывает им руки, не извергает из сана и не сажает в тюрьму. почему нельзя хотя бы просто промолчать, если нет сил выступать против ереси?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-02-17 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 06:32 pm (UTC)теологуменом?
no subject
Date: 2009-02-17 06:37 pm (UTC)в даном случае чистейшей глупостью, никак не соотносящейся со свв.оо и религией
no subject
Date: 2009-02-17 06:55 pm (UTC)что это за стремление спешно высказать согласие,-- с ересью ли, с глупостью ли патриарха -- людьми, которые до того не замечались в разделении подобных взглядов?
ведь можно промолчать, но им почему-то необходимо высказать согласие?
no subject
Date: 2009-02-17 07:07 pm (UTC)именно потому, что в данном высказывании, как и в высказывании о том, что деньги есть некие "истинные ценности" нет прямой ЕРЕСИ, это он просто порет чушь, но есть много "житейской правды" антирелигиозного сознания ( или во всяком случае крайне далекого от православия, монашества, святых отец и т.п.)- людям ТОЧНО С ТАКИМ ЖЕ СОЗНАНИЕМ (иначе они бы давно ушли из МП) - дико приятно согласиться с патриархом
психологический бонус таков:
1. наш патриарх не еретик, в чем его обвиняют ИПЦ ( хотя ИПЦ обвиняют его в других РЕАЛЬНЫХ ересях)
2. он-такой же как мы, мы с ним + 1000
в результате - они ИПЦ "посрамили", а патриарх- молодец
no subject
Date: 2009-02-17 07:08 pm (UTC)как раз высказывались они до того таким образом, что казалось: "человек все понимает, вот-вот и прозреет окончательно".
и тут такое энтузиазм вдруг.
наверное, это то же, что стало проявляться у пошедших на объединение зарубежников: "вечный искус окончательнее пасть".
no subject
Date: 2009-02-17 07:12 pm (UTC)ВСЕ ПОНИМАЕТ
а толку?
вероятно просто только Сам Бог ведает, почему. а мне не понять