Выношу из комментов

[dodododo]

Чтобы не потерялось. Вначале идет ответ на чей-то вопрос "что такое Родина", дальше без комментариев:

Семью и родительский дом всякий человек тоже "понимает по-своему". Семьи могут быть разные, родительским домом может стать интернат или детский дом, однако ни у кого, по-моему, не возникает желания дать этому определение. С Родиной то же самое, Родина -- если угодно, это экстраполяция в общество понятий семьи и родительского дома. Родина-мать. "С чего начинается Родина?" -- помните такую песню? По правде, странно слышать подобные вопросы от Вас, мы же с Вами на одном языке говорим. Вот если бы Вы были из другого мира... Скажем из Америки, тогда...

Вернемся к Ираку. Иракцы вызывают у меня безусловную симпатию тем, что они защищают свою Родину, и я от души желаю им успеха. То есть, конечно, я понимаю, что американцы сильнее, и в итоге победят. Но тем безупречнее и симпатичнее позиция иракцев: несмотря на то, что они обречены, они все равно следуют принципу. Так рождается чудо, возможно, их сопротивление все-таки изменит мир. Хотя, мне кажется, нет надежды на то, что гробы в конце концов взорвут американское общество изнутри -- настолько оно зазомбировано. Вид родителей убитых солдат (их показывали по телевизору) вызывают у меня не сожаление, а ужас -- они посылали сыновей на войну, а потом говорят президенту Бушу, что это несправедливо, что их дети погибли! Граждане самой сильной страны в мире безумны и беспомощны, они поистине не ведают, что творят. Ну как можно за них переживать? Как это ни цинично звучит, но чем сильнее оплеуху получат американцы в Ираке, чем больше будет гробов, тем лучше для них самих. Им нужен новый Вьетнам, чтобы осознать свое безумие.

Дочка вчера сказала мне:
-- Папа, я хочу, чтобы победил Ирак...
Я хотел было ее перебить и выдать нотацию о том, что война -- это очень плохо, что в войне нет победителей и т.д. и т.п. Однако промолчал, и она продолжала:
-- Знаешь, почему?.. Я посмотрела на карте: Ирак -- он такой маленький!
У ребенка истинные представления о справедливости, как бы я выглядел, если бы в ответ толковал ей об "идеалах демократии" и "ужасах диктаторского режима"?

Comments

Re: не нужно ангажированной демагогии.

[arsa.livejournal.com]

"...но ООН против и весь остальной мир. да и сами иракцы против. не является ли это вмешательством во внутренние дела, ничего общего с демократией не имеющее"

http://www.livejournal.com/users/dodododo/129893.html?thread=5137765#t5137765

Re: не нужно ангажированной демагогии.

[dodododo.livejournal.com]

все равно не вижу связи

Re: не нужно ангажированной демагогии.

[arsa.livejournal.com]

Корки:
"У вас(Арса) сложилось превратное представление, что выбор у человека увеличивается, при увеличении силы у пахана. Чем сильнее пахан - тем выбора меньше.
Выбор у Додододо появился, когда развалился советский пахан. У вас(Арса), судя по тому, что вы говорите по-русски - этот выбор появился тогда же. Когда над Додододо и мной снова встанет пахан - выбора у нас опять не будет.
Если же вы имеете в виду, что американский пахан за послушание платит, то вы(Арса) правы. Только помните, что за не-послушание он бомбит. Будьте всегда на стороне сильного, тем более ВАМ(Арса) это стоит сущую ерунду - одобрить смерть иракцев, к примеру, и вы(Арса) проживете много более благополучную и сытую жизнь, чем, скажем, эти самые иракцы. Им предложили совсем другое соотношение пряника и кнута."

Додододо:
"! " (Молодец, Корки? Поддерживаю, Корки? Согласна, Корки?)

Пилигрим:
"Ясен пень, что гибель иракцев под американскими бомбами - меньшее зло, чем Ваша(Арса) гибель. Ничего личного, не обижайтесь. Но это очевидно вытекает их Ваших слов. Потому что korky абсолютно прав."

Арса:
"Могу ли я заключить из Ваших(Пилигримм) с korky и dodododo слов, что многолетняя гибель тысячь! иракских детей от газа, автоматных пуль, недоедания, недостаточного медицинского обслуживания, при, тем не менее, роскошной жизни честолюбивого самодура, меньшее зло, чем смерть Ваша? Следуя Вам, получается, могу. Прав ли я при этом? Прав.
Вот так и получается - вы правы и для вас мир с опасным неуправляемым подлецом устраивает, а я прав и меня он не устраивает."

Re: не нужно ангажированной демагогии.

[dodododo.livejournal.com]

так ведь вы не заметили иронии в словах

Re: не нужно ангажированной демагогии.

[arsa.livejournal.com]

В чьих?

Re: не нужно ангажированной демагогии.

[dodododo.livejournal.com]

в тех. что приводите

заметил, но

[arsa.livejournal.com]

меня, в общем, не впечатляют доводы мужчин с женским мышлением, но теперь понятно, почему Вы нашли "эту иронию" острой и уместной :))

Re: заметил, но

[dodododo.livejournal.com]

вот Вам женщина, пожалуйста http://www.livejournal.com/users/lenka72/13946.html?view=23930#t23930

Re: заметил, но

[arsa.livejournal.com]

Прочёл. Женщина с женскими мозгами -- это здорово.(без иронии) Я всегда считал, что женщины даны мужчинам для спасения. Мужчины спасают мир, а женщины после этого спасают мужчин :)) Но чего-то впечатляющего там не нашёл -- пересказ антиамериканского телевизора.

Re: заметил, но

[lenka72.livejournal.com]

Вы не могли бы пояснить, где у мозгов половые органы?

Re: заметил, но

[arsa.livejournal.com]

Я предлагаю выбрать их размещение по Вашему вкусу :) Или выбросить их напрочь :))

А биохимию мозга и её значение гораздо профессиональней может объяснить

[Error: Irreparable invalid markup ('<lj="dodododo">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Я предлагаю выбрать их размещение по Вашему вкусу :) Или выбросить их напрочь :))

А биохимию мозга и её значение гораздо профессиональней может объяснить <lj="dodododo">, если я не заблуждаюсь.