Так, рассуждения
Apr. 2nd, 2003 09:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoОчень мне нравится выражение "отвести глаза". В случае, когда человек является не субъектом действия, а объектом. Очень уж оно точное.
Бывает, разговариваешь с челом, а он весь из себя такой приятный, и вменяемый - и на абстрактные темы порассуждает, и узорные ассоциативные связи выведет, и контекст разговора хорошо чувствует - когда говорится одно, имеется в виду другое, а подразумевается третье. И даже четвертую, подсознательную сторону просечет. И необидно так это сделает. А потом коснешься какой-то случайной (для тебя) темы, но может тоже чутко тобой уловленной из его подсознанки - и человек меняется на глазах. Ему будто кто-то глаза отводит от предмета разговора.
Присутствовала я как-то при разговоре одного достаточно пожившего человека с его совсем престарелой мамой. То есть было просто застолье обычное, и мама необычно много выпила. То есть совсем старенькая мама, которая очень давно совсем ничего алкогольного не употребляла, вдруг выпила две рюмки водки. Впала от этого в расслабленное, благостное состояние и вдруг легко так, с кокетливой улыбкой говорит:
"N-енька, я должна тебе сказать, что ты не от папы". Повисла пауза, во время которой я напряженно думала - прямо сейчас вызывать скорую или немного подождать - поскольку сын явно раздумывал, что выбрать: инфаркт или инсульт. После вечности - у меня рука уже потянулась к телефону - к сыну вернулись обычное выражение и цвет лица и он обычным голосом сказал: "Теперь я понимаю, почему папа был против того, чтобы я пил: у нас, у (называется фамилия официального отца) была наследственная склонность к алкоголизму." Дальше идет перечисление родственников по отцу, склонных к этой болезни, а также пространные рассуждения на тему наследственности и генетики. Я решила, что таким образом он дал знать присутствующим деликатно: "Вы ничего не слышали". Сам он был совсем не даже не выпимши. Каково же было мое удивление, когда при следующей встрече он стал мне рассказывать о своем наследственном сходстве с "папой". Когда я спросила, к чему эти игры, когда других слушателей нет, выяснилось, что он не понимает, о чем речь. Я напомнила и пожалела - ему снова стало плохо. Но некоторое время спустя он благополучно забыл. Через несколько месяцев опять при встрече опять у меня было ощущение, что говоря о папе, со мной играют в непонятную игру, пока не поняла, что человек искренне не помнит. Больше я не напоминала.
Этого странного трюка с отводом глаз не минуют даже профессионалы. Были у меня знакомые психологи и психиатры, которые не только великолепно рассуждали о чужих проблемах, но и реально помогали людям в них разобраться. Но когда у них самих начинались внутрисемейные разборки, они демонстрировали такую дремучесть, что не каждому простому клиенту дано. Часто я позволяла себе такой эксперимент: как бы обращаясь к коллеге за советом для собственного пациента, описывала им их собственную ситуацию с супругом или ребенком, при том так подробно и близко к тексту, что боялась, что меня сейчас грубо пошлют. Но специалист не только совершенно не узнавал себя, а и начинал давать очень дельные и разумные советы о том, как разрулить ситуацию, очень осуждая при этом персонажа, который олицетворял его самого. И даже ставя ему, этому персонажу, нелицеприятный диагноз. Ободренная, я брала быка за рога: "А тебе не кажется, что ситуация немножко напоминает твою?" - "Совсем не напоминает! Ты не знаешь эту стерву - она святого способна вывести из себя! (вариант - этого неблагодарного паразита, сына или дочь).
Наверняка и у меня есть такие слепые пятна, которые в упор не позволяют видеть какие-то свои стороны. Знать бы - какие. Но как? - если нам отводят глаза?
Бывает, разговариваешь с челом, а он весь из себя такой приятный, и вменяемый - и на абстрактные темы порассуждает, и узорные ассоциативные связи выведет, и контекст разговора хорошо чувствует - когда говорится одно, имеется в виду другое, а подразумевается третье. И даже четвертую, подсознательную сторону просечет. И необидно так это сделает. А потом коснешься какой-то случайной (для тебя) темы, но может тоже чутко тобой уловленной из его подсознанки - и человек меняется на глазах. Ему будто кто-то глаза отводит от предмета разговора.
Присутствовала я как-то при разговоре одного достаточно пожившего человека с его совсем престарелой мамой. То есть было просто застолье обычное, и мама необычно много выпила. То есть совсем старенькая мама, которая очень давно совсем ничего алкогольного не употребляла, вдруг выпила две рюмки водки. Впала от этого в расслабленное, благостное состояние и вдруг легко так, с кокетливой улыбкой говорит:
"N-енька, я должна тебе сказать, что ты не от папы". Повисла пауза, во время которой я напряженно думала - прямо сейчас вызывать скорую или немного подождать - поскольку сын явно раздумывал, что выбрать: инфаркт или инсульт. После вечности - у меня рука уже потянулась к телефону - к сыну вернулись обычное выражение и цвет лица и он обычным голосом сказал: "Теперь я понимаю, почему папа был против того, чтобы я пил: у нас, у (называется фамилия официального отца) была наследственная склонность к алкоголизму." Дальше идет перечисление родственников по отцу, склонных к этой болезни, а также пространные рассуждения на тему наследственности и генетики. Я решила, что таким образом он дал знать присутствующим деликатно: "Вы ничего не слышали". Сам он был совсем не даже не выпимши. Каково же было мое удивление, когда при следующей встрече он стал мне рассказывать о своем наследственном сходстве с "папой". Когда я спросила, к чему эти игры, когда других слушателей нет, выяснилось, что он не понимает, о чем речь. Я напомнила и пожалела - ему снова стало плохо. Но некоторое время спустя он благополучно забыл. Через несколько месяцев опять при встрече опять у меня было ощущение, что говоря о папе, со мной играют в непонятную игру, пока не поняла, что человек искренне не помнит. Больше я не напоминала.
Этого странного трюка с отводом глаз не минуют даже профессионалы. Были у меня знакомые психологи и психиатры, которые не только великолепно рассуждали о чужих проблемах, но и реально помогали людям в них разобраться. Но когда у них самих начинались внутрисемейные разборки, они демонстрировали такую дремучесть, что не каждому простому клиенту дано. Часто я позволяла себе такой эксперимент: как бы обращаясь к коллеге за советом для собственного пациента, описывала им их собственную ситуацию с супругом или ребенком, при том так подробно и близко к тексту, что боялась, что меня сейчас грубо пошлют. Но специалист не только совершенно не узнавал себя, а и начинал давать очень дельные и разумные советы о том, как разрулить ситуацию, очень осуждая при этом персонажа, который олицетворял его самого. И даже ставя ему, этому персонажу, нелицеприятный диагноз. Ободренная, я брала быка за рога: "А тебе не кажется, что ситуация немножко напоминает твою?" - "Совсем не напоминает! Ты не знаешь эту стерву - она святого способна вывести из себя! (вариант - этого неблагодарного паразита, сына или дочь).
Наверняка и у меня есть такие слепые пятна, которые в упор не позволяют видеть какие-то свои стороны. Знать бы - какие. Но как? - если нам отводят глаза?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re:
Date: 2003-04-02 10:23 pm (UTC)Re:
Date: 2003-04-02 10:49 pm (UTC)Т.е., то, что такие явления есть (так как вы описали), -- не вопрос. Вопрос в том, отчего это происходит, и что с этим делать.