о высоком
Один из фредов пишет подзамочно --поэтому цитирую без ссылки--
Очень точно. Вообще все поступки, имеющие хоть какое-то значение, совершаются через "не могу".
Талейран, известный как один из величайших негодяев в истории, писал: "Не поддавайтесь первым порывам - они, как правило, самые благородные". Эта фраза более характеризует самого автора, чем человечество в целом - у последнего и вторые, и даже третьи порывы бывают, как правило, очень эгоистичными.
Даже и десятым порывам не стоит поддаваться. Вообще порывам не стоит предаваться. Никаким. Недаром еще поэт писал: "Души прекрасные порывы!"
А вот когда: "я это дело должен", именно преодолевая это "не могу", удается подняться над собой.
Только не путать порыв с вдохновением - оно в этих делах черезнемогу приходит как второе дыхание.
По странной закономерности предают именно те, кто настойчиво называет себя другом и любимым.
Надежные любят и дружат молча через "не могу"
Очень точно. Вообще все поступки, имеющие хоть какое-то значение, совершаются через "не могу".
Талейран, известный как один из величайших негодяев в истории, писал: "Не поддавайтесь первым порывам - они, как правило, самые благородные". Эта фраза более характеризует самого автора, чем человечество в целом - у последнего и вторые, и даже третьи порывы бывают, как правило, очень эгоистичными.
Даже и десятым порывам не стоит поддаваться. Вообще порывам не стоит предаваться. Никаким. Недаром еще поэт писал: "Души прекрасные порывы!"
А вот когда: "я это дело должен", именно преодолевая это "не могу", удается подняться над собой.
Только не путать порыв с вдохновением - оно в этих делах черезнемогу приходит как второе дыхание.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Как можно дружить "через не могу"?
То есть я могу представить - _как_, но я не могу представить - _зачем_?
А уж любить через не могу...
Либо Фраза взята из контекста, который объясняет.
no subject
no subject
...а еще они совершаются молча.
no subject
(no subject)
no subject
То есть с певрой фразой "По странной закономерности предают именно те, кто настойчиво называет себя другом и любимым" я согласна полностью.
Вторая фраза навевает размышления. То есть они дружат и любят через "надо". Это как-то не сочетается с самим понятием любви и жружбы. То есть не всегда сочетается.
no subject
и "надо" не в рациональном смысле, т.е. "для моей пользы надо или выгоды", а когда это не порывы, а выбор.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Вот пишу Вам чере енто самое "немогу", ух...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
принципиальность
Re: принципиальность
иллюзия алтруизма
Re: иллюзия алтруизма
Re: иллюзия алтруизма
Re: иллюзия алтруизма
Re: иллюзия алтруизма
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Завтра, всё завтра. Животрепещущая тема.
no subject
no subject
И думаю Ваш френд - женщина, ибо это скорее женская мудрость (или опытность) - вначале предпочитают дружить с "легкими", а уж потом оцениваются "тяжелые" в дружбе друзья...
%-)
Очень верно сказано
Если в жизни руководствоваться только порывами, ведь снесёт окружающих вместе с крышей... и никакого понятия о настоящей любви.
А если делать всё "как положено", то только в "брачной одежде", иначе - не пир...
1000 и 1 сон Анны Палны: разyмный эгоизм: (без порывов):-)
Вообще-то это призыв не быть спонтанным. А спонтанность - это то, что по мнению прекраснодyшных отличает людей бескорыстных и непосредственных от корыстных и прогматичных.
И хотя людоеды тоже могут быть очень непосредственными, призыв дружить через "не могу" звучит как-то уж очень вымученно...:-)))
no subject
про любить и дружить через "не могу" - непонятно, нет
я не верю здесь ни в какие "должен", для меня "должен" в таких областях - всегда неправда
поступки совершаешь всё же те, которые хочешь и можешь совершить
no subject
про любить и дружить через "не могу" - непонятно, нет
я не верю здесь ни в какие "должен", для меня "должен" в таких областях - всегда неправда
поступки совершаешь всё же те, которые хочешь и можешь совершить
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
и не только он, конечно.
no subject
Вообще первые порывы надо переболеть. как простуду. :) каждый раз по новому. но это я уже о своем...
no subject
А дружба через "не могу" - это действительно может быть лишь то, что не можешь бросить человека в трудный момент, не помочь ему. И нет этому рационального объяснения - просто я иначе не могу, и все! И не обязательно это какой-то очень близкий человек, иногда и не очень... А все равно "не могу". А почему не могу - сама не знаю.
no subject
Любить через "могу" - раз плюнуть. К любви это, строго говоря, не относится. Насчет "молча"... А это уж у кого как. Но слово - тем более закон. А самое смешное - знаете что? Что все это - банал, о котором и говорить-то неловко, и все это понимают, пока не предают. Т.е. пока любить легко - понимают. Ибо представить, что разлюбят, не могут. И закон понимается лишь тогда, когда он не нужен.А когда он нужен - тогда в дело вступают рационализации. И объяснения, что, оказывается, все уже давно было плохо и т.д. Более того, потому они глубоко уверены, что не предают. Что, напротив, их обманули: показались такими уникальными-единственными, а на деле... разочаровали, негодники.
Понятно, что любить "через не могу" - труд и даже - в определенной мере - рутина. Но все другое просто не заслуживает названия любви и даже дружбы. Влюбленность - да, приятельство - да. Потому что самое главное - всегда обременительно.
А что касается вдохновения, которое "через "не могу" - тоже правда абсолютная. В "горизонтальном положении" порыва не происходит. Он происходит, когда ты рутинно работаешь, "рутинно" любишь и т.д.
no subject
(no subject)
(no subject)