о мемуарах
Oct. 18th, 2003 01:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoк этому
я в последнее время читала много мемуаров, и все больше убеждалась, что мемуары говорят правду только об их авторе.
именно то, как он судит-рядит других, что запоминает - вот весь его образ.
а так доверять, тем более когда приводят воспоминания с чужих слов - вообще не стоит.
мне как-то попалась в руки книга с воспоминаниями очевидцев о гибели Грибоедова. там только свидетелей, находившихся в одном помещении в момент убийства, было человек пять. и человек десять находились в соседней комнате.
так вот, обстоятельства и факты приводились самые противоречивые. одни утверждали, что стояли рядом, когда он разговаривал с пашой и еще каким-то гостем, и тут пришел незнакомый человек и всадил ему нож.
другой утверждал, что он видел, как Г. зашел к одной из жен паши и его прирезал евнух. третий утверждал, что Г. задел какого-то дипломата оскорбительным замечанием и тот внезапно достал нож и ударил. -- это все были люди, находившиеся в одном помещении, и запись их показаний производилась по свежим следам. ну а те, кто находились в соседнем, привели тоже каждый свою версию событий.
я в последнее время читала много мемуаров, и все больше убеждалась, что мемуары говорят правду только об их авторе.
именно то, как он судит-рядит других, что запоминает - вот весь его образ.
а так доверять, тем более когда приводят воспоминания с чужих слов - вообще не стоит.
мне как-то попалась в руки книга с воспоминаниями очевидцев о гибели Грибоедова. там только свидетелей, находившихся в одном помещении в момент убийства, было человек пять. и человек десять находились в соседней комнате.
так вот, обстоятельства и факты приводились самые противоречивые. одни утверждали, что стояли рядом, когда он разговаривал с пашой и еще каким-то гостем, и тут пришел незнакомый человек и всадил ему нож.
другой утверждал, что он видел, как Г. зашел к одной из жен паши и его прирезал евнух. третий утверждал, что Г. задел какого-то дипломата оскорбительным замечанием и тот внезапно достал нож и ударил. -- это все были люди, находившиеся в одном помещении, и запись их показаний производилась по свежим следам. ну а те, кто находились в соседнем, привели тоже каждый свою версию событий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-10-18 09:22 am (UTC)а Саакянц Вы удачно для примера выбрали - я в какое-то время была во всей этой околоцветаевской тусовке и наслышалась взаимных обвинений о том, кто как собирал информацию и как фильтровал, так что отношение ко всем мемуарам и "фактам", в них обозначенным, у меня следующее:
1. читаю, поскольку интересна личность самого автора и делаю выводы об авторе из чтения.
2. интересен персонаж, о котором пишут, но тут я отношусь с осторожностью к сведениям, если хочу знать "правду", читаю всех, кто написал о нем и сопоставляя противоречивые высказывания, делю их на личность рассказчика и пытаюсь понять, что из написанного можно счесть более-менее достоверным.
no subject
Date: 2003-10-18 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-18 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-18 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-18 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-18 09:40 am (UTC)как и к ее оппонентам, впрочем.