я еще ни разу, за два года существования журнала, не входила в публичные объяснения по поводу добавления или убавления "френдов". могла только лично ответить, если спрашивали.
но последняя акция в ЖЖ получается шумной и вынос предполагается публичный.
из постинга Холмогорова я поняла, что он считает даже молчаливое чтение чьих-то журналов, в которых содержатся оскорбления в адрес третьего лица, выражением одобрения и поддержки этих оскорблений.
не говоря о том, что он считает, что настоящий "френд" должен тут же дать отпор и отфрендить подобных обидчиков.
то, что Холмогоров ни разу не дал отпора ни одному моему обидчику -- пёс со мной, я от него этого никоим образом не ждала и потому не в претензии, - это полбеды. но, оказывается, если бы некий юзер был бы у меня во френдах, то меня бы тоже вынесли общим списком и лишили бы звания "френда", за то, что я его молча читала. это тоже -- не беда.
но сейчас я посмотрела список "френдов" такого принципиального юзера и обнаружила не одного, а нескольких лжеюзеров, в постингах которых регулярно содержатся оскорбления в адрес дорогих мне людей.
исходя из позиции
holmogor, однозначно им обозначенной, я делаю выводы, что он согласен с содержанием тех постингов.
в таком случае, будем последовательны и мы.
но последняя акция в ЖЖ получается шумной и вынос предполагается публичный.
из постинга Холмогорова я поняла, что он считает даже молчаливое чтение чьих-то журналов, в которых содержатся оскорбления в адрес третьего лица, выражением одобрения и поддержки этих оскорблений.
не говоря о том, что он считает, что настоящий "френд" должен тут же дать отпор и отфрендить подобных обидчиков.
то, что Холмогоров ни разу не дал отпора ни одному моему обидчику -- пёс со мной, я от него этого никоим образом не ждала и потому не в претензии, - это полбеды. но, оказывается, если бы некий юзер был бы у меня во френдах, то меня бы тоже вынесли общим списком и лишили бы звания "френда", за то, что я его молча читала. это тоже -- не беда.
но сейчас я посмотрела список "френдов" такого принципиального юзера и обнаружила не одного, а нескольких лжеюзеров, в постингах которых регулярно содержатся оскорбления в адрес дорогих мне людей.
исходя из позиции
в таком случае, будем последовательны и мы.
no subject
Date: 2003-12-03 07:09 pm (UTC)И не потому, что я "его жена".
И мне жаль, что Вы так.
Удачи.
no subject
Date: 2003-12-03 07:13 pm (UTC)в том, что ему можно не реагировать на осокрбления в своей ленте, а другим -- нельзя?
no subject
Date: 2003-12-03 07:16 pm (UTC)Впрочем, я написала об этом у себя в журнале и повторяться не буду. Он всего лишь _попросил_ о дружеском жесте, в тот момент, когда ему было тяжело. Он не требовал никакой защиты, никакой реакции на оскорбления и не требовал от своих френдов, чтобы они удаляли всякого, кто его обидит. Просто в данный момент в той конкретной ситуации ему было херово. И он попросил о том, о чем попросил. Дружеского жеста.
Если бы вы в своем ЖЖ публично попросили о подобном, уверена, нашлись бы люди, которые молча выполнили бы вашу просьбу. Просто поддержка. В ответ на просьбу.
Вы путаете совершенно разные вещи и читаете между строк то, чего нет.
Впрочем, это Ваше право.
no subject
Date: 2003-12-03 08:29 pm (UTC)и вот его слова: "Дело в том, что я отношусь к тем, кто мой ЖЖ читает и меня комментит, как к личным знакомым. Френдлента - это для меня пространство навроде улицы или салона. Потому как если не так, то зачем френдить, можно читать и отдельно. И мне неприятно знать, что участники моего проастранства, часто - для меня весьма близкие и ценые, могут спокойно находиться в одном пространстве и с этим..."
если он может находиться в одном пространстве с теми постингами, которые я нахожу не вписывающимися ни в какие рамки -- то что ж...
no subject
Date: 2003-12-03 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-03 07:20 pm (UTC)