церковное
по поводу этого.
кому не интересно -- не читайте, претензий по
вот вам воспоминания очевидца. В.Д.Пришвина "Близкое прошлое":
"Мне пришлось быть свидетельницей проявления соборности в православии, которое выделяет его среди других христианских церквей. Я помню сцену, когда на литургии в храме Грузинской Божьей Матери, не примкнувшей к митрополиту Сергию и поминавшей по-прежнему -- еще живого! -- митрополита Петра, сослуживший с настоятелем храма провинциальный епископ помянул митрополита Сергия как главу Церкви. Сейчас же к нему в алтарь по рукам была послана записка, написанная одним из молящихся ткт же на спине у стоявшего впереди человека. Записка была краткой, твердой, никого не оскорбляющей, но через нее говорил дух Церкви. Вскоре мы увидали этого епископа, который вышел из алтаря и, быстро пройдя между расступившимся народом, покинул храм. Это напоминало времена Вселенских Соборов, борьбу великих Отцов Церкви, но она происходила в наше время, на наших глазах. Настоятель храма о.Сергий Голощапов один закончил литургию. О нем мне запомнилось, не помню чье, свидетельство: он был сослан в северные лагеря, где работал сторожем лагерных огородов, и еженощно служил литургию в поле один на камне, служившем ему престолом; там, в лагере, и погиб.
[...] Я была свидетелем, как в церкви Большого Креста на Ильинке(ныне снесенной) один за другим выходили из толпы прихожан молодые люди разных профессий, чтобы принять посвящение, заступить опустевшее место арестованного священника, и через короткий срок последовать за ним, и сгинуть навсегда. Иногда этот срок длился не больше одной недели.
Таким путем в течение короткого срока лучшие люди были уничтожены, лучшие силы были выкачаны, буря улеглась и церковное общество законсервировалось в предоставленных ему государством пределах.
Может быть, митрополит Сергий сделал попытку таким путем спасти храмы от разрушения, паству от гонений? Помню, как свидетельствовал мне в то время один правдивый человек о словах митрополита Сергия, сказанных в частном разговоре: "Весь вопрос в том, кто кого обтяпает". "
свидетельство наивное, но тем более ценно, т.к. лишено "церковной политики" и расчетов.
и сколько появилось новомучеников в результате этих гонений, сколько еще существует свидетельств,что обсуждение на голубом глазу правомерности сергианства воспринимается уже как преступление, и не так безобидно, как досужие рассуждения о допустимости кражи серебряных ложек в гостях.
и недаром в народе продолжает жить убеждение о том, что -Истинная Церковь та, которая гонимая. -.
МП не была гонимой даже при безбожной власти.
не приемлю, только по содержанию вопроса.
апдейт: кстати, результатом всего этого стало попсовое православие в сознании народном.
кому не интересно -- не читайте, претензий по
вот вам воспоминания очевидца. В.Д.Пришвина "Близкое прошлое":
"Мне пришлось быть свидетельницей проявления соборности в православии, которое выделяет его среди других христианских церквей. Я помню сцену, когда на литургии в храме Грузинской Божьей Матери, не примкнувшей к митрополиту Сергию и поминавшей по-прежнему -- еще живого! -- митрополита Петра, сослуживший с настоятелем храма провинциальный епископ помянул митрополита Сергия как главу Церкви. Сейчас же к нему в алтарь по рукам была послана записка, написанная одним из молящихся ткт же на спине у стоявшего впереди человека. Записка была краткой, твердой, никого не оскорбляющей, но через нее говорил дух Церкви. Вскоре мы увидали этого епископа, который вышел из алтаря и, быстро пройдя между расступившимся народом, покинул храм. Это напоминало времена Вселенских Соборов, борьбу великих Отцов Церкви, но она происходила в наше время, на наших глазах. Настоятель храма о.Сергий Голощапов один закончил литургию. О нем мне запомнилось, не помню чье, свидетельство: он был сослан в северные лагеря, где работал сторожем лагерных огородов, и еженощно служил литургию в поле один на камне, служившем ему престолом; там, в лагере, и погиб.
[...] Я была свидетелем, как в церкви Большого Креста на Ильинке(ныне снесенной) один за другим выходили из толпы прихожан молодые люди разных профессий, чтобы принять посвящение, заступить опустевшее место арестованного священника, и через короткий срок последовать за ним, и сгинуть навсегда. Иногда этот срок длился не больше одной недели.
Таким путем в течение короткого срока лучшие люди были уничтожены, лучшие силы были выкачаны, буря улеглась и церковное общество законсервировалось в предоставленных ему государством пределах.
Может быть, митрополит Сергий сделал попытку таким путем спасти храмы от разрушения, паству от гонений? Помню, как свидетельствовал мне в то время один правдивый человек о словах митрополита Сергия, сказанных в частном разговоре: "Весь вопрос в том, кто кого обтяпает". "
свидетельство наивное, но тем более ценно, т.к. лишено "церковной политики" и расчетов.
и сколько появилось новомучеников в результате этих гонений, сколько еще существует свидетельств,что обсуждение на голубом глазу правомерности сергианства воспринимается уже как преступление, и не так безобидно, как досужие рассуждения о допустимости кражи серебряных ложек в гостях.
и недаром в народе продолжает жить убеждение о том, что -Истинная Церковь та, которая гонимая. -.
МП не была гонимой даже при безбожной власти.
не приемлю, только по содержанию вопроса.
апдейт: кстати, результатом всего этого стало попсовое православие в сознании народном.
no subject
Это неправда и Вы это знаете.
no subject
недаром самим Сталиным была дана санкция на открытие храмов во время войны, когда уже проивников Сергия можно было сыскать только в катакомбной церкви.
и новомучениками стали также не последователи Сергия.
no subject
Сколько примеров гонений на тех, кто был в общении с митр.Сергием, Вам надо, чтобы показать, что Ваше представление - это миф, созданный с политической целью во время противостояния Запада и СССР ?
no subject
вообще-то основной текст не я написала, а привела свидетельство очевидицы.
а про то, как МП сейчас гонима -- смешно даже. я не могу, при всей фантазии, представить, что Вы это всерьез пишете и всерьез в это верите.
а ведь представители власти существенно не изменилсь. это прямые духовные наследники коммунистов.
no subject
Претензии к Вашим словам "МП не была гонима", которые довольно ясно свидетельствуют о том мифе, в который Вы верите, и на основании которого делаете множество дальнейших выводов. Ещё раз - сколько примеров гонений на оставшихся в общении с митр.Сергием Вам надо, чтобы развеять этот миф ?
Про нынешнюю власть - это вообще-то отдельная тема, т.е. для меня не очевидно, чем власть в России сегодня принципиально отличается от власти в других странах.
Есть или нет у Евгения возражения по существу предлагаю не гадать, а подождать реакции самого Евгения.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
И до войны, и при Хрущеве.
Вы путаете.
no subject
я не поняла, кому коммент предназначается.
(no subject)
(no subject)
no subject
Собссно, там и со свидетельством очевидицы не всё понятно... Дело в том, что по контексту повествования эта история в Троице в Никитниках могла произойти только в период с декабря 1936 (м.Сергий становится Местоблюстителем) до октября 1937 (расстрел м.Петра). А храм сей был полностью закрыт для богослужений ещё в 1929 году. Ну да ладно, может, я как-то неправильно понял рассказ.
На самом деле, только совершенно неинтересующийся отечественной церковной историей человек может говорить об отсутствии гонений на "сергиан" (а никаких не "сергианцев"). В качестве ликбеза, просто для введения в курс событий тех лет могу порекомендовать труд Шкаровского "Иосифлянство". Уж на что Шкаровский видимо симпатизирует противникам политики м.Сергия, но и он, будучи честным историком, говорит о том, что т.н. "катакомбная церковь" никогда не представляла из себя единое целое, и наряду с "иосифлянами" и "непоминающими" в катакомбах, т.е. подпольно, существовали и большинство священников сергиевской ориентации. Там, в общем, все под раздачу попали, даже, в итоге, обновленцы...
no subject
Сергий написал свое воззвание в 27 году.
в записках речь идет о 28 г.
ну правильно, все попали под машинку, сергиане -- за компанию,вместе с обновленцами, те же, кто были против этой политики, -- совершенно целенаправленно.
Вы лучше своим ликбезом займитесь
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
чаще не получается по географическим причинам.
а что?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
я за него не ответчик.
no subject
вот вам воспоминания очевидца. В.Д.Пришвина "Близкое прошлое"
Это в сети или издано где-то?
no subject
"Невидимый град"
серия "Близкое прошлое".
no subject
Спасибо, уже нашел.
не могли - бы прокомментировать?
http://www.livejournal.com/users/o_aronius/76406.html
Re: не могли - бы прокомментировать?
хотя иудаизм и нельзя назвать особенно дружески расположенным к другим религиям