Тонкий план

[dodododo]

на мой вопрос о тонком плане я получила очень интересный ответ. Автор - один из моих друзей по ЖЖ. Ник его не раскрываю по причинам, указанным им в письме. Захочет - сам откроется, не пожелает - значит, вопросы не понравились:-)
У меня самой уже есть вопрос - кто является субъектом воображения?
Уж очень хочется, чтоб и другие ознакомились с такой интересной точкой зрения. Автор сам имеет техническое образование, так что его взгляды будут понятны и желающим доказательств)))




Пишу е-маилом не потому, что считаю что-то особо секретным,
а просто из-за того, чтобы не растекаться мысью по дереву,
вступая в диалог одновременно со всеми.

Как это видится мне сейчас (это не реальность, а хорошая рабочая
модель).

Существует достаточно большое количество вселенных, которые
последовательно создавались теми, кто их себе представлял.
В какой-то момент некоторые из них полностью или частично разрушались
из-за того, что их начинали либо представлять сильно по разному, либо
фокус внимания смещался в другие области. Либо и то и другое.
Каждая последующая вселенная имела несколько другие законы
(последующее, это на самом деле не совсем корректно, потому что не
факт, что они менялись строго линейно), причём эти законы всё время
менялись в сторону "уплотнения". Так, на предыдущих 1-2 уровнях можно
было намного более активно использовать энергетические и 'магические'
манипуляции, в то время как в нашей энергия более плотно привязана к
неживой материи, на ещё более ранних сама по себе энергия не имела
никакого значения, а неживая материя вообще либо отсутствовала, либо
могла создаваться ментальным усилием и т.д. На ещё более ранних у
существ отсутствовали материальные тела. И т.д. И т.п.
Постольку поскольку каждая более 'ранняя' вселенная была меньше
искажена относительно изначального состояния, то находясь там, имеется
больше возможностей 'общего' характера, но прямые воздействия на
следующие вселенные затруднены. Можно сравнить с положение человека
относительно компьютера - он может повредить системный блок,
манипулировать файлами, но программировать что-то новое - существенно
более трудоёмкое занятие, а вмешиваться 'в реальном масштабе времени'
в работу существующих программ совсем тяжело. Находясь в более ранней
вселенной можно войти в позднюю, которая по отношению к ней
представляет некую разновидность виртуальной реальности. Если не
терять при этом связи с предыдущей, твои возможности благодоря
одновременному нахождению на двух планах существования резко
возрастают. Но эту связь довольно тяжело постоянно поддерживать,
большинство, не используя в повседневном существовании возможности
предыдущих планов относительно быстро их забывают и теряют к ним
доступ.
Обратный выход (вспомнить, если забыл) довольно сложен и сопряжён с
той неприятностью, что предыдущие планы существования полузабыты и от
этого частично разрушены - бродить по ним - всё равно что по давно
забытым и запертым помещениям старого дома, местами может быть и
опасно из-за ветхости конструкций.
Дополнительно следует отметить следующие две важные детали
1) отношения 'ранний'-'поздний' на самом деле не имеют связи с тем
временем, которое существует в нашей вселенной. С чем конкретно они
связаны - вопрос довольно сложный и не очевидный.
2) Существуют и последующие вселенный их не одна и они имеют разные
'направления', т.е. вселенные образуют не цепь, а древовидную
структуру. М.быть возможны и переходы между ветками, но этим вопросом
я не интересовался.
_одним_из_ типов таких вселенных являются вселенные 'виртуальной
компьютерной реальности' но они сейчас слишком слабы, чтобы
существовать самостоятельно.


собственно выход на 'тонкий план' - это выход в предыдущие миры.

Comments

[lukshina.livejournal.com]

Можно слегка дополнить,м? Вот со всем соглашусь и ещё точно так же могу субьективно утверждать,что у каждого субьекта в этом пространстве есть свой поводырь в верхнем тонком,вполне возможно,что у такого поводыря не один человек,а сотня...Мы тут все выполняем определённую программу и каждый стоит,вернее живёт на своём месте,если он выбывает ,то у нас всегда находится "двойник",для подстраховки или для более эффективной реализации...)Мы более материальны в итоге,нежели тонкий план и одновременно не материальны вообще.Просто это мне в голову пришло из-за понимания "не первичности" .Незнание конца и начала говорит о том,что нас в этот мир опускают ,как бестелесную начинку в шоколадное тело.
Простите за каламбур-люблю птичье молоко...)

[dodododo.livejournal.com]

спасибо, Глазки:-)
обсуждение и описание тонкого плана становится все интересней)))

[(Anonymous)]

Ага... Оно так начинается. Только в какой-то момент может оказываться, что 'поводыря' как такового больше нет, потому что он почти целиком спустился в следующий мир. А та часть его духа, которая 'наверху' активно уже ни на что не влияет.
Что касается 'программ' жизни то они актуальны не больше, чем например роль актёра в капустнике или игрока в ролевой игре. Можно её 'отрабатывать', а можно и заниматься совершенно перпендикулярными делами, которые становятся интересны в процессе жизни.
Думаю, это просто замечательно, что нам неизвестны полностью начало и конец.
Иначе можно было бы подохнуть от скуки.

Re:

[lukshina.livejournal.com]

От скуки мы не подохнем в любом случае...)
А я так понимаю,что и нет этого начала и конца-не ново...)