Prototip rasskaza i est` Poplavskij, kak Vy ponimaete. Etu je istoriiyu, prakticheski, povotyaet v svoej knige "Proshanie s Narcissom" Goldshtejn, uje nazyvaya Poplavskogo Poplavskim. I dobavlyaet k etoj legende eshyo odnu. Izvestno, chto B.P. lyubil box. Tak vot, yakoby, po vospomaniniyam Mohammada Ali, s nim dobilsya vstrechi nekij sedoj gospodin. On s sil`nym akcentom ob`yasnyal kak nado vesti predstoyashij boi s Formanom. Ne pomnyu detalej, no , Goldshtejn utverjdaet, chto eto byl POplavskij. V dnevnikah PAzolini takje upominaetsya pohoiji gospodin s russko-francuzskim akcentom i sedinoj, oboznachennyj inicialami A.B. Apolon Bezobrazov - po mysli Gol`dshtejna V predislovii k knige POplavskogo, kotoraya est` u menya, nekaya dama utverjdaet, chto skazannoe Gol`dshtejnom -- profanaciya. No horosho napisannaya, stoilo by dobavit`.
А я не читал Гольдштейна, но история, как Вы ее описываете – замечательная. В статьях Г. часто упоминается оборот «соблазнительно видеть». Вот и здесь – соблазнительно вдвойне. Конечно, это выдумка. При жизни П. Набоков ругался на него в рецензии на стихи первой книжки. Потом ему было стыдно, и он покаялся в «Других берегах», назвав Поплавского «дальняя скрипка среди близких балалаек». В рассказе «Забытый поэт» Перов на Поплавского не похож, скорее, это рассказ о Надсоне. По описанию восприятия стихов Перова – на Надсона похоже очень. Остальное – как водится у Набокова: "poetic license", в том числе и пинок Достоевского – между делом. Достоевского он, как Вы знаете, не понимал, а потому – не терпел. Поплавский занимался боксом, но непрофессионально и меньше, чем вообще силовыми упражнениями. Ну и развязка: Поплавский, слава Б., был похоронен и покоится на кладбище Сен-Женевьев де Буа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2002-08-07 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-07 10:21 pm (UTC)http://magazines.russ.ru/zvezda/2000/5/nabok.html
???? ?????????????????? ???????????? ??????????.
no subject
Date: 2002-08-08 09:43 am (UTC)А что же с Поплавским, Гольдштейном и проч.?
Заинтригован.
Re:
Date: 2002-08-08 10:10 am (UTC)V predislovii k knige POplavskogo, kotoraya est` u menya, nekaya dama utverjdaet, chto skazannoe Gol`dshtejnom -- profanaciya. No horosho napisannaya, stoilo by dobavit`.
no subject
Date: 2002-08-08 10:34 am (UTC)Конечно, это выдумка. При жизни П. Набоков ругался на него в рецензии на стихи первой книжки. Потом ему было стыдно, и он покаялся в «Других берегах», назвав Поплавского «дальняя скрипка среди близких балалаек».
В рассказе «Забытый поэт» Перов на Поплавского не похож, скорее, это рассказ о Надсоне. По описанию восприятия стихов Перова – на Надсона похоже очень. Остальное – как водится у Набокова: "poetic license", в том числе и пинок Достоевского – между делом. Достоевского он, как Вы знаете, не понимал, а потому – не терпел.
Поплавский занимался боксом, но непрофессионально и меньше, чем вообще силовыми упражнениями.
Ну и развязка:
Поплавский, слава Б., был похоронен и покоится на кладбище Сен-Женевьев де Буа.
no subject
Date: 2002-08-08 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2002-08-08 10:31 pm (UTC)