приличному человеку пою я славу
May. 17th, 2005 03:10 pmэто стиль такой: всё экстремальное забалтывается так, что перестает
быть экстремальным и от этого вообще перестает быть. зато получается,
что можно быть приличным человеком, а при этом считать себя
христианином.(с)
точно так же невозможно быть приличным человеком и одновременно выразителем чего-то важного, это неприлично.
неприлично быть патриотом, революционером, фанатичным ученым и т.д.
прилично быть толерантным, нормальным человеком, пишущим о нормальных людях, а лучше о кулинарии, светских сплетнях, благодати и всяких рассуждений на тему:"ребята, давайте жить дружно".
не то приличные люди всея ЖЖ забудут о своей любимой толерантности и пойдут могучим строем выдвигать джентльменский набор привычных обвинений.
антисемитизм, понятно, палочка-выручалочка на все случаи жизни. кинул обвинение, и дружная толпа не будет вчитываться в смысл текста по ссылке, а пойдет, набычившись, за красной тряпкой в руках тореадора, ринется на того, на кого тряпка будет послушно направлена на сей раз, в полном ослеплении не видя больше никаких реалий.
в связи с с записью о БШ меня в числе прочего обвинили в великоросском шовинизме.
помнится, последний раз культурный шок, равный по силе, был вызван моим мимолетным замечанием у кого-то в комментариях о том, что "Секс в Большом Городе" является квинт-эссенцией пошлости. правда, тогда меня в антисемитизме обвинить не догадались, но по многим журналам расползлись вомущенные постинги людей, вставших на защиту своей оскорбленной святыни.
вот и возникает поневоле параллель: БШ и "СБГ" -- явления одного порядка.
дают ощущение свободы, при которой ты не роняешь звание порядочного человека.
а что еще надо нормальному человеку после удовлетворения первичных физиологических потребностей?
быть экстремальным и от этого вообще перестает быть. зато получается,
что можно быть приличным человеком, а при этом считать себя
христианином.(с)
точно так же невозможно быть приличным человеком и одновременно выразителем чего-то важного, это неприлично.
неприлично быть патриотом, революционером, фанатичным ученым и т.д.
прилично быть толерантным, нормальным человеком, пишущим о нормальных людях, а лучше о кулинарии, светских сплетнях, благодати и всяких рассуждений на тему:"ребята, давайте жить дружно".
не то приличные люди всея ЖЖ забудут о своей любимой толерантности и пойдут могучим строем выдвигать джентльменский набор привычных обвинений.
антисемитизм, понятно, палочка-выручалочка на все случаи жизни. кинул обвинение, и дружная толпа не будет вчитываться в смысл текста по ссылке, а пойдет, набычившись, за красной тряпкой в руках тореадора, ринется на того, на кого тряпка будет послушно направлена на сей раз, в полном ослеплении не видя больше никаких реалий.
в связи с с записью о БШ меня в числе прочего обвинили в великоросском шовинизме.
помнится, последний раз культурный шок, равный по силе, был вызван моим мимолетным замечанием у кого-то в комментариях о том, что "Секс в Большом Городе" является квинт-эссенцией пошлости. правда, тогда меня в антисемитизме обвинить не догадались, но по многим журналам расползлись вомущенные постинги людей, вставших на защиту своей оскорбленной святыни.
вот и возникает поневоле параллель: БШ и "СБГ" -- явления одного порядка.
дают ощущение свободы, при которой ты не роняешь звание порядочного человека.
а что еще надо нормальному человеку после удовлетворения первичных физиологических потребностей?
no subject
Date: 2005-05-18 10:00 am (UTC)их я переубеждать не намерена, мнение их обо мне тем более не имеет значения, но вот молодежь, которая этого пророка и знать не знает, может растеряться среди такого обилия воплей.
no subject
Date: 2005-05-18 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 11:44 am (UTC)не знаю, наскольк ты проследила по волне, охватившей ЖЖ, но она была обширной.
реагировали на эти обвиняющие слова, не вчитываясь уже ни во что. ни в запись, к которой они направлены, ни в смысл других записей, обвинябщих доносчика.
они обвиняют человека, обвинившего кого-то в отрицаниии холокоста? подонки! как они могут защищать отрицателя холокоста. а О. -- вообше наше все.
уже были в жиже случаи, когда верили в такие кляузы и люди теряли работы. там ссылки.
иначе я бы так не настаивала на привлечении внимания.
и заметь, опять разговор сбился на любимую тему, про доносчиков и результаты их трудов забыто.
no subject
Date: 2005-05-18 11:49 am (UTC)