(no subject)
Oct. 25th, 2002 07:49 pmНу вот опять - поторопилась похвалить немцев. Снова террористы стали повстанцами (Rebellen) в новостях.
Выступал еще один знаток по России, многолетний корреспондент не сообщили чего, некто Helge Feilbach.
Ведущий его спрашивает: "Что вы думаете по поводу того, что заложники находятся в маленьком помещении, без еды и питья, без элементарных гигиенических удобств?"
H. F.: Это абсолютно те же условия, в которых русские содержали чеченских пленных. Поэтому все справедливо.
Ну как не возмущаться? А как чеченцы обращались с русскими пленными. Или заложники и военнопленные - это одно и то же?
Как бы все это не переродилось в обыкновенный фашизм. Я против всякой войны. Я против того, чтобы убивали чеченских женщин и детей и считали, что так им и надо.
Но подобные заявления по средствам массовой информации вызывают бессильную ярость.
Надо еще видеть сытое самодовольное лицо говорящего.
Выступал еще один знаток по России, многолетний корреспондент не сообщили чего, некто Helge Feilbach.
Ведущий его спрашивает: "Что вы думаете по поводу того, что заложники находятся в маленьком помещении, без еды и питья, без элементарных гигиенических удобств?"
H. F.: Это абсолютно те же условия, в которых русские содержали чеченских пленных. Поэтому все справедливо.
Ну как не возмущаться? А как чеченцы обращались с русскими пленными. Или заложники и военнопленные - это одно и то же?
Как бы все это не переродилось в обыкновенный фашизм. Я против всякой войны. Я против того, чтобы убивали чеченских женщин и детей и считали, что так им и надо.
Но подобные заявления по средствам массовой информации вызывают бессильную ярость.
Надо еще видеть сытое самодовольное лицо говорящего.
no subject
Date: 2002-10-25 10:56 am (UTC)Re:
Date: 2002-10-25 10:59 am (UTC)Посылку, кстати, получила, и передала по назначению.
Спасибо и от меня и от получателя:-)))
no subject
Date: 2002-10-25 11:24 am (UTC)Re:
Date: 2002-10-25 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-25 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-25 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-25 11:21 am (UTC)Но совершенно согласна... кал один.
no subject
Date: 2002-10-25 10:56 am (UTC)ЦИТО
Информация с личного сайта А.Иващенко и Г.Васильева www.ivasi.ru
-----------------------------------------------------------------
Автор: Kir T-34 (---.asp-net.ru)
Дата: 25-10-2002 17:54
Всем привет.
Получил минувшей ночью невеселые вести из Чечни, которые, тем не менее, могут подвинуть ситуацию к бескровному или минимально кровавому разрешению.
В общем, дозвонился я до друзей, старых и надежных, которые работают сейчас в Чечне в очень "специальной" конторе, отвечающей за разведку в рядах боевиков. Они мне рассказали, что они "взяли" людей, которые утверждают, что имели отношение в разработке нападения на ДК. По словам этих боевиков, Масхадов отдал приказ ВЗОРВАТЬ ДК , как минимум через 7 дней, НЕЗАВИСИМО от решения властей оставить войска в Чечне или начать их выводить. Впоследствии Масхадов намерен дистанцироваться от исполнителей своего приказа, что он сейчас и делает. После взрыва спланирован ряд PR-мероприятий в РФ и за границей, которые должны показать нашей и мировой общественности, что Масхадов к взрыву не причастен (тем более, что погибших боевиков нельзя будет допросить и выявить связь). С другой стороны, сами боевики и поддерживающие их всякого рода конторы начнут внушать общественности и истеблишменту, что если не идти на переговоры с "хорошим террористом" Масхадовым, то вот такие "отбившиемя от рук" "инициативные" "плохие террористы" будут взрывать все и вся.
То есть захват ДК - не шантаж. Это хуже. Как не шантажировали никого напрямую уроды, которые сбросили самолеты на Нью-Йорк.
Гады будут рвать ДК с людьми, вне зависимости от любых переговоров и любых решений президента РФ.
Единственный, кто может остановить террористов - сам Масхадов. И он может это сделать, если всем станет очевидно, какой конкретно приказ он отдал. В случае рассекречивания информации и ее широкого распространения он поймет, что после взрыва с ним никто и никогда не будет иметь дела, что за ним по всему миру будут гоняться, как за Бен Ладеном. Только страх перед таким развитием событий может заставить Масхадова отменить приказ о взрыве..
В Москву информация ушла, но там наши большие политики играют в большую политику, у них "очко" играет.
Ребята просили по возможности информировать всех, для кого это важно, о новых обстоятельствах дела.
Я не знаю, что в этой ситуации кому надо предпринять. Но я верю своим друзьям и считаю необходимым информировать всех о том, что происходит на самом деле. Если кто хочет помочь идеями - шлите письма мылом.
С уважением,
Kir-T-34.
Re:
Date: 2002-10-25 11:02 am (UTC)но есть упертые, которые ничего не хотят слышать, изображая гуманность, как некоторые в комментах к моему предыдущему постингу
Никого не хочу пугать, но... очень страшно это все. И пох
Date: 2002-10-25 10:57 am (UTC)ЦИТО
Информация с личного сайта А.Иващенко и Г.Васильева www.ivasi.ru
-----------------------------------------------------------------
Автор: Kir T-34 (---.asp-net.ru)
Дата: 25-10-2002 17:54
Всем привет.
Получил минувшей ночью невеселые вести из Чечни, которые, тем не менее, могут подвинуть ситуацию к бескровному или минимально кровавому разрешению.
В общем, дозвонился я до друзей, старых и надежных, которые работают сейчас в Чечне в очень "специальной" конторе, отвечающей за разведку в рядах боевиков. Они мне рассказали, что они "взяли" людей, которые утверждают, что имели отношение в разработке нападения на ДК. По словам этих боевиков, Масхадов отдал приказ ВЗОРВАТЬ ДК , как минимум через 7 дней, НЕЗАВИСИМО от решения властей оставить войска в Чечне или начать их выводить. Впоследствии Масхадов намерен дистанцироваться от исполнителей своего приказа, что он сейчас и делает. После взрыва спланирован ряд PR-мероприятий в РФ и за границей, которые должны показать нашей и мировой общественности, что Масхадов к взрыву не причастен (тем более, что погибших боевиков нельзя будет допросить и выявить связь). С другой стороны, сами боевики и поддерживающие их всякого рода конторы начнут внушать общественности и истеблишменту, что если не идти на переговоры с "хорошим террористом" Масхадовым, то вот такие "отбившиемя от рук" "инициативные" "плохие террористы" будут взрывать все и вся.
То есть захват ДК - не шантаж. Это хуже. Как не шантажировали никого напрямую уроды, которые сбросили самолеты на Нью-Йорк.
Гады будут рвать ДК с людьми, вне зависимости от любых переговоров и любых решений президента РФ.
Единственный, кто может остановить террористов - сам Масхадов. И он может это сделать, если всем станет очевидно, какой конкретно приказ он отдал. В случае рассекречивания информации и ее широкого распространения он поймет, что после взрыва с ним никто и никогда не будет иметь дела, что за ним по всему миру будут гоняться, как за Бен Ладеном. Только страх перед таким развитием событий может заставить Масхадова отменить приказ о взрыве..
В Москву информация ушла, но там наши большие политики играют в большую политику, у них "очко" играет.
Ребята просили по возможности информировать всех, для кого это важно, о новых обстоятельствах дела.
Я не знаю, что в этой ситуации кому надо предпринять. Но я верю своим друзьям и считаю необходимым информировать всех о том, что происходит на самом деле. Если кто хочет помочь идеями - шлите письма мылом.
С уважением,
Kir-T-34.
no subject
Date: 2002-10-25 11:22 am (UTC)http://www.mignews.com/news/events/world/251002_174807_57428.html
Вы меня просто удивляете
no subject
Date: 2002-10-25 11:42 am (UTC)Re:
Date: 2002-10-25 12:10 pm (UTC)знакомые уже звонили, рассказывали - ничего интересного
Re:
Date: 2002-10-25 06:40 pm (UTC)a na samom dele grustno vse eto...
no subject
Date: 2002-10-25 11:34 am (UTC)Spraschival svoih amerikancev o konnnnnotacii slova rebels. Skazali, chto rebels eto te, kto vojuet protiv svoego pravitel'stva. Slovom slovo eto nehoroschee, huzhe chem partizan vo vsjakom sluchae.
no subject
Date: 2002-10-25 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-25 01:17 pm (UTC)vse sportivnye komandy - "Jasper Place Rebels". Navernoe ne otorvannyje nogi imejutsja vvidu :)
Tak chto konnotacija vpolne zavisit ot konteksta, i chasto ne
negativnaja. zachastuju prosto - brosajushij vysov.
Re:
Date: 2002-10-25 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-25 03:33 pm (UTC)Tak kakoe slovo-to nado dlja nih ispol'zowat'? Chechenskii vybljadok? Kakoe?
Re:
Date: 2002-10-25 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-25 03:36 pm (UTC)A pochemu oni w Kanade tak sebja nazwali eto interesnyi vopros.
Re:
Date: 2002-10-25 12:11 pm (UTC)по немецки - тоже.
то есть повстанцы. или мятежники.
все же не то, что террористы, а очень даже романтично
no subject
Date: 2002-10-25 12:27 pm (UTC)Из словаря: Rebell - мятежник, бунтарь, повстанец.
Да, могут быть трактовки, могут быть детали, но окраска этого слова в немецком - негативна.
Тех, кто направлял самолеты в башни WTC, тоже зачастую называли Rebellen.
Ни в коей мере не подозреваю немецкие СМИ в излишней объективности, но их старания в этом направлении пока очевидны. Или я смотрю не те новости :)
Re:
Date: 2002-10-25 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-25 12:48 pm (UTC)Попадаются и те и другие, вне зависимости от источников, сиречь телеканалов.
no subject
Date: 2002-10-25 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-25 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-25 12:28 pm (UTC)Люди, вне зависимости от своей воли становятся как-бы "проводниками" и исполнителями архетипов, институциональных норм, экологического баланса, чего там еще..
Re:
Date: 2002-10-25 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-25 06:48 pm (UTC)Мне кажется, это пакостническотво в газетах -- не немецкий архетип.
А правда, что мой любимый Йошка Фишер сказал "террористы" и "варвары"?
Re:
Date: 2002-10-26 03:08 am (UTC)А за что Вы его любите?
no subject
Вот, всё жду, когда эти документики достанут ;-)
Re:
Date: 2002-10-27 05:38 pm (UTC)но это дело замяли:-)
no subject
Date: 2002-10-27 05:51 pm (UTC)Я подозреваю, что на него есть что-то настоящее, от которого так просто не отмоешься, но его придерживают до поры до времени. И вот когда это время наступит...
Re:
Date: 2002-10-27 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-27 06:09 pm (UTC)Re:
Date: 2002-10-27 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-27 06:23 pm (UTC)Надо еще видеть сытое самодовольное рыло говорящего
Date: 2002-10-25 11:19 pm (UTC)у нас таких очень много.
Загова Гальюн, Ури Авнери и прочие бронфманы, проплаченные арабоцентричным евросоюзом.
Всем левацким уйгурам этим (всегда очень ссытым и мерседесным) я советую "просто пойти и соприкоснуться".===
Загова Гальюн сильно поджилково боится пойти в неподготовленный и неоповещенный о ее визите арабский квартал, защищаемых ею олигофренов,
а Ваш бюргер, я думаю, выйдет с кровавыми подштаниками, зайди он "подружить" в Хасавюрт или Урус Мартан...
Чехи - это волкозвери, они кусают и те руки, которые их как бы кормят (их похищения , к примерУ, врачей красногокреста).
Ой , как хорошо бы этого бюргера заслать в Чечню!
Чтоб его там его же "подзащитные" поимели во все дыры!
Прекраснодушным левакам, оторванным от действительности суд один: тлен забвения.
no subject
Date: 2002-10-28 05:09 am (UTC)А негативизм как известно из воздуха не берется, может быть русские ему чем-то насолили, и вот помнит теперь. Злопамятный;)
Так что До, говорящего не слушай, телеканал не смотри;)
big brother Вас услышал
http://www.newsru.com/russia/14Nov2002/ostgerman.html