Читая френд-ленту
Feb. 16th, 2003 08:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dodododoУже как-то задавала этот вопрос, но никто вразумительно не ответил. Теперь опять вся моя лента забита спорами не по существу. Про евреев. Как мне стало известно, немецкие власти придерживаются мнения, что нет такой национальности - евреи, всё это были происки Гитлера, придумаышего расу, чтоб ее уничтожать. На самом деле есть религия - иудейская, представители которой называются евреями. И весь цивилизованный мир осудил это (намеренное?) заблуждение Гитлера. И немцы, во искупление грехов, начали принимать представителей иудейского вероисповедания и атеистов, которые могут доказать, что их предки придерживались оного, а они в силу коммунистического режима не могли следовать по их стопам. Все остальные, исповедующие другие религии, за евреев не признаются - потому как, повторяю, мнение, что есть такая национальность, признано ошибочным и даже расистским.
Можете мне объяснить, о чем спор?
Можете мне объяснить, о чем спор?
no subject
Date: 2003-02-17 05:44 am (UTC)У этого "догмата" внятное историческое прошлое.
-------------------------------------
Очень может быть. У представления о плоской земле тоже внятное историческое прошлое. В современном секулярном обществе этот догмат не применим. А когда его пробуют применять - получаются одни неприятности.
Re:
Date: 2003-02-17 05:48 am (UTC)С наследованием по матери же все ясно - человек, рожденный от еврейки, имеет минимум половину еврейской крови, тогда как факт отцовста до момента генетической экспертизы всегда мог быть оспорен. Только и всего.
no subject
Date: 2003-02-17 06:42 am (UTC)Сопоставление спекулятивно - в данном случае. Не очень понятно, при чем тут геопланарность.С наследованием по матери же все ясно - человек, рожденный от еврейки, имеет минимум половину еврейской крови, тогда как факт отцовста до момента генетической экспертизы всегда мог быть оспорен. Только и всего.
---------------------------------------------
При том, что у любой самой вздорной идеи можеть оказаться внятное историческое прошлое. Кого, простите, вообще должно интересовать наличие и процент еврейской крови у кого бы то ни было, за исключением раввина и то только при приеме нового члена в религиозную общину? Или проведении иных религиозных ритуалов?
Еврейское происхождение, как и любое другое - миф. Медицинский факт. Внутри конфессии - религиозный миф. За ее пределами - расистский. Гитлер ошибался, когда идентифицировал евреев или арийцев по происхождению. Национальная культура человека от происхождения не зависит.
no subject
Date: 2003-02-18 05:27 am (UTC)Изучением народов занимается в секулярном мире этнография. Основной критерий, по которому народы один от другого отличаются - родной язык и культура. А иудаизм - это религия, один из догматов которой состоит в том, что все ее приверженцы и потомки приверженцев считаются одним народом. Смысл в это слово вкладывается совсем другой, ненаучный. К этнографическому понятию "народ" мистический библейский "народ" не имеет никакого отношения. Собственно, иудаизм делит человечество на два народа - "евреи" и "гои". Путаница наступает когда библейский "еврейский народ" ставят в один ряд с этнографическими англичанами или французами. Получается шило с мылом. Но в Израиле эта смесь существует в виде государственной идеологии.