с тобой можно поговорить "серьезно" - с каким-то для себя результатами, выводами... Или наткнуться в твоем журнале на какую-то интересную мысль или тему. А Копыто высокохудожественно пишет, я почти всегда эмоционально реагирую на ее тексты: смеюсь, печалюсь, Вадимус - мастер нюансов и выкрутасов, Антиной - симпатичен мне своей "интеллектуальной харизмой", Паслен много пишет о классической музыке и о себе, а он мне знаком и это интересно, Соммонель пишет про всякую фигню из внешнего мира, предметы, "штуки" котроые интересуют и меня, она непосредственная и публикует часто фотки, Иштарка - моя первая любовь, Бва-ха-ха один из лучших моих друзей, Ратри - вообще так интересная личность, Анчоус загадочная и привлекательная фигура, напоминающая мне почему-то о "Циниках" Мариенгофа, но даже при этом образ ее мыслеи мне чем-то близок, Акулеата привлекает меня темами отчаянья, судьбы, любви и одиночества, это мой жж Вуди Аллен, Машура - из-за одного длинного фрейма о девственности, Вандермеер - из-за своего интереса к живописи и возможности общаться по англ с симпатичной юной девицей из США (на безопасном, то есть, расстояньи) знакомству с ней обязан сходству ее ника с именем одного художника как и она голл происхожденья, почти все остальные прежде добавили меня, а потом я почитал и добавил некоторых из них - они полюбились мне тем или этим: панархист текстами и юзерпикчей, барон - своим нечетким но насмешливым отношением к жизни и теде.
спасибо. опрос этот возник из-за переживаний у многих, что к ним относятся не как к людям, а как к текстам. вначале привлекает текст или бзерпикча, но вотом ведь уже чувствуешь живого человека, не так ли?
и поэтому мне никогда не приходилось разочаровываться в своих френдах - в том смысле что никто из них точно не виртуал, и не может виртуал туда попасть, потому что и человек чувствуется и даже в жж это для меня самое главное - и вот что еще важно: встречаясь в реале после длительного или короткого знакомства по жж не испытал я очарованья, разочарованья или ощущений что они "там" лучше, чем "здесь" - для меня все эти люди аутентично воспринимались. Но это наверное и изза того сто я всегда предаочитаю близким отношениям - дистанцию, непосредственному восприятию - анлиз, и стараюсь не смешивать божий дар с яишней
у меня тоже не было разочарований, хотя я предпочитаю все наоборот, просто сущность хорошо проявляется в ЖЖ, как бы ее не пытались скрыть, можно ее увидеть с помощью анализа, можно - с помошью непосредственного восприятия, а все остальное - внешняя шелуха.
ну, только не сущность-сущность, а вообще так, человек. не очень глубоко все же. думаю, что в нашем восприятии человека через жж как раз шелухи больше, отттого он и популярен, потому что можно не доводить свое искусство жить до совершенства, получая поглаживаня через жж. в смысле самовыражения мне жж не нужен -я все получаю от жизни, а вот в смысле общения иногда незаменим :)))
но мне не только то самовыражение нужно, я самовыражаюсь настолько, насколько это необходимо в целях:-) а во мне много еще другого, которого перед пациентом не выложишь
это очень сложная тема :) но не недо ничего выкладывать - для пациента психиатр, психолог полезен только пока он закрытая книга. как только пациент видит в психологе "обычного человека" - все.... не так ли? :)
не совсем. самоутвержденье - это болезнь докотра, вернее, ее симптом. большинство психотерапевтов и психологов - люди с проблемным прошлым или настоящщим.
да. тем более мне кажется интересной темой для разговора подход Менегетти. Его смысл в том, что для эффективной терапии не обязательно, или даже совсем не нужно обращаться к прошлому пациента. Этот же вывод можно прчесть из Лоуэна, в том смысле что освобождение телу - и душе! а значит - и душе! - приносят некие действия, снятие зажимов и блоков, а не понимание причин их возникновения. эти причины важны как иллюстрация
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-02-22 07:51 am (UTC)Re:
Date: 2003-02-22 07:58 am (UTC)ну в общем да
Date: 2003-02-22 08:05 am (UTC)Re: ну в общем да
Date: 2003-02-22 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-22 08:21 am (UTC)Re:
Date: 2003-02-22 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-22 08:29 am (UTC)Re:
Date: 2003-02-22 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-22 08:34 am (UTC)Re:
Date: 2003-02-22 08:35 am (UTC)типа, поймал ;)
Date: 2003-02-22 08:30 am (UTC)Re: типа, поймал ;)
Date: 2003-02-22 08:34 am (UTC)Re: типа, поймал ;)
Date: 2003-02-22 08:36 am (UTC)Re: типа, поймал ;)
Date: 2003-02-22 08:38 am (UTC)не совсем
Date: 2003-02-22 08:44 am (UTC)Re: не совсем
Date: 2003-02-22 08:48 am (UTC)я имею в виду
Date: 2003-02-22 08:45 am (UTC)в общем
Date: 2003-02-22 08:46 am (UTC)Re: в общем
Date: 2003-02-22 08:50 am (UTC)в том числе и
Date: 2003-02-22 09:02 am (UTC)Re: в том числе и
Date: 2003-02-22 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-22 09:13 am (UTC)Re:
Date: 2003-02-22 09:16 am (UTC)