Дано мне тело - что мне делать с ним?

[dodododo]

...размах крыла расправленный-
полета вечное упорство
и образ мира, в слове явленный
и Творчество, и чудотворство
Две дискуссии, развернувшиеся в журнале у benev, позволяют предполагать, что тема должна быть интересна достаточно широкой аудитории. Во избежание утомительных и ни к чему не приводящих споров на тему "Бога есть--Бога нет", атеистам предлагаю дальше не читать.
Не помню кто из щедрых на желчь критиков серебрянного века написал об Ахматовой: "Поэт, когда пишет, должен стоять перед Богом, она же стоит перед мужчиной".
Не говоря о том, что поэт никому ничего не должен, кроме себя и Бога, Цветаева хорошо ответила не менее желчному Брюсову: "Нужных чувств и нужных мыслей мне от Бога не дано".
Почему-то существует стойкое убеждение, что все люди рождаются с одинаковыми стартовыми возможностями и равными способностями. Что все могут все, если их с детства тренировать. И если делаются исключения для всевозможных способностей (одни признают, что талант художественного слова не каждому дан, другие - что балетные способности), то для любви исключений не делается. Все уверены, что они родились со способностью любить. Хотя, как метафорически выражено в сказках, феи, стоящие у изголовья новорожденного с дарами, не имеют четко установленного числового эквивалента. К одному могут явиться сразу все, к другому, увы, ни одна. Почему так - видимо, зависит от задачи, поставленной перед человеком.
Многие думают, что любовь, принесенная в дар с рождения означает, что человека будут много и разнообразно любить. На самом деле это означает, что человеку принесена в дар редкая способность любить самому. Пожалуй, более редкая, чем все остальные дары.
оказывается, бывают люди, у которых отрезан важный орган - любовь.
зато остались фантомные боли.
я не знаю, когда это происходит.
если с рождения - наш мир болен, увы.
У каких-то других людей фантомные боли вызывает отсутствие другого таланта, отсюда - графоманы, лжеученые, певцы, от которых все морщатся, танцоры - дальше пошли неприличные ассоциации, поставим - и т.д.
А бывает, что дар - есть, а человек им пренебрегает. Нет движущей силы, понуждающей его применять. Того libido, которое все в основном понимают в извращенном фрейдовском толковании, но которое шире, как все латинские слова(с)hgr и означает психическую энергию желания, влечения, стремления.
Реализуя дар, который давит все же самим фактом наличия, или желая унять фантомную боль, человек вытягивет сам себя за волосы из болота в, выражаясь психологическим термином, "зону ближайшего развития" и даже дальше.
Как говорил Бродский, как никто понимающий толк в этом: "Выручить может только величие замысла".
Т.е. насколько бездумно пользуется человек своим даром или фантомной болью отсутсвия оного, чтобы двигаться дальше? О трансформации вообще и трансформации сублимации - позже

Comments

Re:

[dodododo.livejournal.com]

кстати, Фрейд всегда предупреждал своих пациентов, после некоторого печального опыта: я могу избавить вас от страданий, но большая вероятность, что вы перестанете творить. Фрейд проводил такую ампутацию этого либидо, думая, что дело касается секса всего лишь

[alial.livejournal.com]

Вот, вот, вот.
Пора читать Фрейда, что бы я кому-то позволил себя ампутировать...

Знаешь, мне все менее и менее интересно, что происходит в ее мире... Но любовь, любовь остается. Неприятно почему-то писать это слово. До, мне кажется, что это уже надо называть не любовью... а как-то по другому. До, как?

Re:

[dodododo.livejournal.com]

любовь тоже может трансформироваться. вообще всякая трансформация, особенно если она идет в рост, в расширение - это больно. точно так же больно, когда человек физически растет. человек должен расшириться настолько, чтобы вместить в себя новое большое чувство, или мысль - не важно.
зацикливаться на любви к одному человеку - неправильно. это как сотворение кумиров. хорошо, если бы ты понял, что это - любовь вообще. какой-то человек дал тебе толчок к возникновению этого чувства, или спровоцировал проявление того, что было в тебе. но не надо привязывать чувство или мысль к тому, что их спровоцировало. это самостоятельные сущности. любовь - она или есть в человеке или ее нет. если ты сможешь сделать эту любовь безобъектной - считай это своей личной большой победой. а любить всегда больно. если это не просто спокойная привязанность. но и радостно. любовь - источник внутреннего роста. как-то так

[alial.livejournal.com]

Улыбнулся.

Понимаешь, любовь не может быть безобъектной. Так или иначе объект существует или создается воображением. Бог ли, весь мир или один человек.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

любовь может быть безобъектной, это мы ее привязываем к какому-то объекту, иногда смешивая чувство с объектом. любовь - самостоятельное существо. оно просто есть в тебе или нет.

[alial.livejournal.com]

Да, с существом согласен. Очень даже самостоятельное... Вот только не живет, а скорее гостит. А потом загрустит и уйдет к кому-нибудь более интересному;)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

если его привязывать насильно к кому-то - точно загрустит и вырвется:-)

[alial.livejournal.com]

Вот и я думаю, пусть идет:)

А можно наоборот?

[hipparion.livejournal.com]

Что, по-моему, гораздо важнее для полноценной жизни - так это вернуть или вызвать либидо, или, скажем, усилить - возможно ли это? Меня этот вопрос сейчас очень беспокоит. Жизненная сила угасает как-то незаметно, а когда спохватываешься, так же незаметно вернуть ее не получается.
Я тоже имею в виду не только сексуальный подтекст.;)

Re: А можно наоборот?

[dodododo.livejournal.com]

да, возможно. обычно жизннная сила утекает, когда человек занимается не своим делом. возможно, он еще не понял, какое его дело, но что не его - можно понять по невосстанавливаемой трате жнергии. как восстановить? наверное, для Вас смешно будет звучать и высокопарно, но это скровая правда законов функционирования человеческой энергии -постарайтесь, чтобы все Ваши поступки были безукоризненными - так, как Вы на весах Вашей совести понимаете это слово. каждый безукоризненный поступок способствует накапливанию жищненной энергии

Re: А можно наоборот?

[hipparion.livejournal.com]

Так просто и так сложно...
Спасибо большое за совет, пойду работать!