Дано мне тело - что мне делать с ним?

[dodododo]

...размах крыла расправленный-
полета вечное упорство
и образ мира, в слове явленный
и Творчество, и чудотворство
Две дискуссии, развернувшиеся в журнале у benev, позволяют предполагать, что тема должна быть интересна достаточно широкой аудитории. Во избежание утомительных и ни к чему не приводящих споров на тему "Бога есть--Бога нет", атеистам предлагаю дальше не читать.
Не помню кто из щедрых на желчь критиков серебрянного века написал об Ахматовой: "Поэт, когда пишет, должен стоять перед Богом, она же стоит перед мужчиной".
Не говоря о том, что поэт никому ничего не должен, кроме себя и Бога, Цветаева хорошо ответила не менее желчному Брюсову: "Нужных чувств и нужных мыслей мне от Бога не дано".
Почему-то существует стойкое убеждение, что все люди рождаются с одинаковыми стартовыми возможностями и равными способностями. Что все могут все, если их с детства тренировать. И если делаются исключения для всевозможных способностей (одни признают, что талант художественного слова не каждому дан, другие - что балетные способности), то для любви исключений не делается. Все уверены, что они родились со способностью любить. Хотя, как метафорически выражено в сказках, феи, стоящие у изголовья новорожденного с дарами, не имеют четко установленного числового эквивалента. К одному могут явиться сразу все, к другому, увы, ни одна. Почему так - видимо, зависит от задачи, поставленной перед человеком.
Многие думают, что любовь, принесенная в дар с рождения означает, что человека будут много и разнообразно любить. На самом деле это означает, что человеку принесена в дар редкая способность любить самому. Пожалуй, более редкая, чем все остальные дары.
оказывается, бывают люди, у которых отрезан важный орган - любовь.
зато остались фантомные боли.
я не знаю, когда это происходит.
если с рождения - наш мир болен, увы.
У каких-то других людей фантомные боли вызывает отсутствие другого таланта, отсюда - графоманы, лжеученые, певцы, от которых все морщатся, танцоры - дальше пошли неприличные ассоциации, поставим - и т.д.
А бывает, что дар - есть, а человек им пренебрегает. Нет движущей силы, понуждающей его применять. Того libido, которое все в основном понимают в извращенном фрейдовском толковании, но которое шире, как все латинские слова(с)hgr и означает психическую энергию желания, влечения, стремления.
Реализуя дар, который давит все же самим фактом наличия, или желая унять фантомную боль, человек вытягивет сам себя за волосы из болота в, выражаясь психологическим термином, "зону ближайшего развития" и даже дальше.
Как говорил Бродский, как никто понимающий толк в этом: "Выручить может только величие замысла".
Т.е. насколько бездумно пользуется человек своим даром или фантомной болью отсутсвия оного, чтобы двигаться дальше? О трансформации вообще и трансформации сублимации - позже

Comments

[dodododo.livejournal.com]

насчет того, что более ценится обществом, лучше судить по народным пословицам и поговоркам, типа: "если ты такой умный, где твои деньги". в разных слоях - по-разному. и опять же - с прикладным значением - читать мне интересней человека с талантом, вне зависимости от его человеческих качеств, а общаться - даже не с умеющим ладить - это иногда даже неприятно, если умение чисто механистическое, а с "душевным" или способным к совместному творчеству в процессе общения.
что качается терминологии - талант - это тот же творческий потенциал, а либидо - стремление к реализации.
трата энергии в процессе творчества происходит, если человек творит вхолостую, не задействывая, скажем так, "космические энергии", опираясь только на механику своего потенциала. когда он не в потоке. в потоке, кстати, можно оказаться вполне бессознательно. и не всякое сознательное творчество хорошо.
а насчет имеет ли право - вот вопрос. закона, запрещабщего, нет. точно так же как нет закона, запрещающего предательство - иногда оно даже поощряется законом, как поощряется нынче подобное разрушающее творчество. это из серии, мне кажется, когда каждый отвечает за себя - и как субъект творчества, так и субъект восприятия этого творчества. Вы не согласны со мной?