вынесу из чужого подзамочного
Feb. 14th, 2009 10:24 amгде предлагают организованно высказать протест против изменений и поправок к закону "О свободе совести и религиозных организациях" в Армении.
я прочитала текст и ничего крамольного в поправках не увидела. наоборот, даже поделилась удивлением, которое меня постигло во время визита в Армению от антисанитарии в виде множества расплодившихся сект.
моих собеседников задело слово "антисанитария" и они пафосно поинтересовались, не следует ли применять это слово касательно свободы веры и вообще касательно свободы.
мне понятен этот пафос у жителей бывшего СССР, но пришло время донести до них горькую правду, раз до меня никто не потрудился этого сделать и люди остались в неведении:
хваленая свобода в наидемократичнейших странах -- это миф. нет нигде этой свободы слова.
в Германии, например, запрещена секта саентологов (была, не следила, как сейчас), --моя знакомая психолог была выгнана с работы с волчьим билетом из-за того, что ее застукали с помощью специальной слежки в этой секте и это освещалось в газетах, то есть делалось не шито-крыто, и суд и аппеляцию она проиграла, работодателя признали правым.
еще у нас запрещено не только отрицать холокост, но и сомневаться вслух в его цифрах -- последствия будут вплоть до тюрьмы и волчий билет на всю оставшуюся жизнь.
так что перестаньте сублимировать на мифическую свободу "там, в демократичном мире" и не забывайте, что свободы веры у вас никто не может отнять.
что касается Армении, то повторю, что она в своем праве. если только вам не удастся меня убедить, что христианскими должны считаться и те организации, которые "которые не именуют Богом Иисуса Христа и не признают Святую Троицу". готова выслушать ваши доводы.
я прочитала текст и ничего крамольного в поправках не увидела. наоборот, даже поделилась удивлением, которое меня постигло во время визита в Армению от антисанитарии в виде множества расплодившихся сект.
моих собеседников задело слово "антисанитария" и они пафосно поинтересовались, не следует ли применять это слово касательно свободы веры и вообще касательно свободы.
мне понятен этот пафос у жителей бывшего СССР, но пришло время донести до них горькую правду, раз до меня никто не потрудился этого сделать и люди остались в неведении:
хваленая свобода в наидемократичнейших странах -- это миф. нет нигде этой свободы слова.
в Германии, например, запрещена секта саентологов (была, не следила, как сейчас), --моя знакомая психолог была выгнана с работы с волчьим билетом из-за того, что ее застукали с помощью специальной слежки в этой секте и это освещалось в газетах, то есть делалось не шито-крыто, и суд и аппеляцию она проиграла, работодателя признали правым.
еще у нас запрещено не только отрицать холокост, но и сомневаться вслух в его цифрах -- последствия будут вплоть до тюрьмы и волчий билет на всю оставшуюся жизнь.
так что перестаньте сублимировать на мифическую свободу "там, в демократичном мире" и не забывайте, что свободы веры у вас никто не может отнять.
что касается Армении, то повторю, что она в своем праве. если только вам не удастся меня убедить, что христианскими должны считаться и те организации, которые "которые не именуют Богом Иисуса Христа и не признают Святую Троицу". готова выслушать ваши доводы.
no subject
Date: 2009-02-16 10:39 pm (UTC)"Даже при 200 членах, религиозным общинам тяжело зарегистрироваться. Так, о. Давид Абрахамян сообщает, что два из шести православных приходов РПЦ не могут получить регистрацию из-за недостаточного количество членов. Что будет, если требуемое количество увеличат в пять раз?! Священник отметил, что существуют ограничения на миссионерскую деятельность общин, не принадлежащих Армянской Апостольской Церкви: "У нас нет права проповедовать вне церковных зданий. Мы не можем пойти в больницы, тюрьмы и армейские бараки. У нас также нет право на строительство новых церквей"
вот, допустим, право на строительство новых церквей. невозможность получить регистрацию. пусть даже шесть человек на службе, как будто у ваших ипц больше. но вот, поднялся шум, что в суздале храмы забирают.
"Более того, по действующему современному закону о религии, православные в Армении не могут получать финансовую помощь от своих лидеров, т.к. подчиняются Кубанской и Екатеринодарской епархии Русской Православной Церкви, центр которой находится в Краснодаре, т.е. за границей."
неужели этого мало? неужели так в германии?
no subject
Date: 2009-02-16 10:49 pm (UTC)откуда цитата?
""Даже при 200 членах, религиозным общинам тяжело зарегистрироваться. Так, о. Давид Абрахамян сообщает, что два из шести православных приходов РПЦ не могут получить регистрацию из-за недостаточного количество членов."
а я Вам говорю, что видела своими глазами: в Ванадзоре зарегистрированный приход с десятью прихожанами. храм открыт, заходи, кто хочет.
если кто-то задумает там открыть второй приход, это действительно будет излишне -- зачем, если есть храм и там 10 чел? что стоит за этим желанием зарегистрировать?
пусть скажет, в каком городе не стали регистрировать общину? пока мне кажется, что этот отец гонит волну элементарно.
у наших ИПЦ, у которых мало членов, нет претензий на строительство храмов. вон у нас в Берлине человек 50 постоянных прихожан, мы арендуем просто помещение, уже 30 лет как.
"Более того, по действующему современному закону о религии, православные в Армении не могут получать финансовую помощь от своих лидеров, т.к. подчиняются Кубанской и Екатеринодарской епархии Русской Православной Церкви, центр которой находится в Краснодаре, т.е. за границей."
опять поинтересуюсь источником цитатки. если это опять тот отец, а неофициальные документы, принятые в Армении, то все понятно.
короче, на основании высказываний без конкретики какого-то отца решили поднять шум. Ваше дело. но Армения ту ни при чем.
но если Вам нравится на пару с кириллфроловыми заниматься политправославием, то тут я ничего не могу сказать