dodododo: (Default)
[personal profile] dodododo
читаю сейчас книгу про возвращение через свои собственные дневники в прошлое. в прямом смысле слова -- через скрупулезное восстановление реалий.
но это -- литература. а Жжизнь создала для многих заманчивые условия для ведения регулярного дневника -- чего бы они в иных обстоятельствах делать не стали. то, что дневники публичные, привносит еще одно измерение в наше познание себя. мы можем наблюдать не только свои собственные изменения, иногда просто кардинальные в течении короткого времени, но также и изменения других людей в их проявлениях, казавшихся нам незыблемыми.
вот и главный противник вируальных самоубийств, последовательно и неуклонно выступавший против них и всячески выражающий свое непонимание и осуждение явления -- Еремей -- выкинул вдруг такой фокус...
в связи с этим меня всегда завораживали редкие медицинские случаи полной амнезии -- я никогда не пропускаю возможности прочитать об этих случаях -- кажется, в них кроется разгадка того, что считать нашей личностью, что же в нас остается неизменным, когда мы все забываем и начинаем жизнь с нуля -- в реальном, а не в фигуральном смысле?

Date: 2003-12-15 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] next-friday.livejournal.com
А что за книга???
Я такое люблю...

Date: 2003-12-15 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
В.Шаров "Старая девочка".
вообще очень хороший писатель.

Date: 2003-12-15 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] next-friday.livejournal.com
А в сети его нету?
Только что такую кучу книг заказала..

Date: 2003-12-15 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
есть. посмотрите мою последнюю подзамочную запись -- я там давала ссылки.

Date: 2003-12-15 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] next-friday.livejournal.com
Ага, спасибо!

Date: 2003-12-15 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] benev.livejournal.com
"неизменной", кажется, остается только сама наша судьба, т.е. жизненный путь, который сам подчинен какой-то внутренней логике. По крайней мере, хочется верить, что есть эта логика, а не вовсе все случайно.

спасибо, кстати. за Ваш вчерашний ответ. Вчера не успел ответить. Это практично.

Date: 2003-12-15 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
но мы же как правило убеждены в непрерывности нашей личности. и в ее логичности.
зы. у меня временная амнезия: какой ответ Вы имеете в виду и что практично?
если речь о приватном -- можно на мыло.))

Date: 2003-12-15 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] benev.livejournal.com
+++но мы же как правило убеждены в непрерывности нашей личности.

смотря что такое "личность". Помню, мы выясняли у о. Гр. одна ли та же ипостась рождается и умирает (даже если, допустим, человек "меняет имена", т.е., "крестится", "постригается" и т.п.). Он ответил, что одна и та же. Но при этом меняется что-то очень существенное...

и что значит эта "смерть", через которую проходит человек при каждой такой "крутой перемене"? Есть над чем подумать.

зы. я имел в виду Ваш пост в ЖЖ ТС про единомыслие и дружбу-вражду.

Date: 2003-12-15 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
про коммент -да, главное, не путать понятия и отдавать себе отчет -- во имя чего. тогда проще терпимей относиться к единомышленнику.
а насчет ипостаси -- это видимо то, что свв.Отцы называли "естеством", которое не меняется.
как бы из одного материала можно делать разные предметы.
но у святых, наверное, и естество меняется.

Date: 2003-12-15 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] benev.livejournal.com
нет, речь не о естестве, а именно об ипостаси. Вспомните притчу о блудном сыне. Грубо говоря, один и тот же (для Отца) сын ушел от Него, скитался в мире далече, а потом вернулся. Т.е. Отец любил одного и того же, а сын - для себя и в отношении к Отцу вел себя по-разному.
Ипостась (то, что не меняется) это, если я не ошибаюсь, как раз то, что связано с нашим бытием "для Отца". Оно далеко не у всех (и вообще редко) совпадает с нашим бытием для себя и для других тварей.
Но для О. мы, имхо, те же, какими Он нас возлюбил в самом нашем рождении на свет. Поэтому без О. как-то и не получается никакой одной и той же "личности".

А естество у святых, конечно, обоживается. И это - судя по притче - касается уже одной с О. жизни.

Date: 2003-12-15 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] ex-russkiy257.livejournal.com
В амнезийных историях, в литературных, конечно, есть одна почти неизменная черта - обязательная потеря имени. Понятно, что это очень полезно для сюжета, но всё равно в ней проглядывает нечто первобытное - личность это имя и ничто более. Причём, что забавно - особенно ярко она играет в условиях тотально-контролирующей, задокументированной по самую группу крови цивилизации.
В усечённом виде - просто утрата документов. Распространённый сюжет про командировочного человека, у которого украли документы и всё такое и он стал бомжом. Сам он помнит, а толку - общество его не видит. Внешняя амнезия.

Date: 2003-12-15 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
ага, это Вы точно заметили -- автор обычно не может придумать большего ужаса, чем он может представить))
но я читаю, конечно, о медицинских случаях. лит.изложения не так интересны.

Date: 2003-12-15 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] ex-russkiy257.livejournal.com
Один автор очень прекрасно поигрался с каллотомией. Благо, никто толком не знает, что от неё происходит с личностью.
А в свете медицинских случаев - что есть личность? Впрочем, вопрос риторический, конечно.

Date: 2003-12-15 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
что за автор?

а вопрос правда обтекаемый: сколько школ, столько определений.
или дается очень формальное определение...

Date: 2003-12-15 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-russkiy257.livejournal.com
Лем, Мир на Земле (http://www.lib.ru/LEM/mir.txt).

И та же чересполосица учёных мнений. Лем вообще весьма скептически относится к психологии как к науке, кажется, и всласть попинал её ногами с этой своей каллотомией.

Date: 2003-12-15 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
спасибо, не читала.
многие скептически относятся к психологии как науке, т.к. ждут от нее слишком многого.
а надо к ней относиться как к чему-то функциональному -- наработке неких техник, которые действуют в определенных ситуациях и помогают осознать себя в действительности.
на большее психология и не должна претендовать -- большее не в ее епархии...

Date: 2003-12-15 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] annamarta.livejournal.com
а мне бы, Нуне, очень хотелось почитать про клинические случаи амнезии, реальные истории болезней. и написать о заведениях, где живут эти люди -- забывшие про себя или почти все. в России таких заведений несколько, я смотрела однажды большую передачу о них, и мне захотелось сделать репортаж. знать бы, не навредит ли мой интерес этим людям...

Date: 2003-12-15 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
нет, не навредит. в Германии делают подобные репортажи.
в конце концов Вы же можете не всю правду обнародовывать?))

Date: 2003-12-15 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] annamarta.livejournal.com
конечно:)
а может быть, посоветуете, где и что можно почитать об амнезии?

Date: 2003-12-15 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
поищите по яндексу -- выходили отдельные статьи, вроде хорошая книга, посвященная целиком этой проблеме, мне не попадалась.
хотя сейчас, после чеченской войны, может появились новые исследования -- после ВОВ мало кто этим занимался.

Date: 2003-12-15 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
у меня просто ни в один приезд не получается нормально посмотреть по магазинам, какие новые книги вышли -- покупаю, что подскажут или что попадется.
может, Вы к моему приезду уже раскопаете?))

Date: 2003-12-15 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] annamarta.livejournal.com
обязательно постараюсь. а вдруг это станет залогом того, что наше очное знакомство состоится?:))

Date: 2003-12-15 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
:) я надеюсь, что оно состоится и без залогов))

Date: 2003-12-15 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] annamarta.livejournal.com
Бог даст:)
я очень на это надеюсь, но понимая вашу занятость, не буду ничего загадывать

Date: 2003-12-15 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
не столько занятость, сколько -- в Мск буду мало очень. а вы в Питер в эти дни не собираетесь?

Date: 2003-12-15 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] annamarta.livejournal.com
увы, скорее всего, нет.
а на обратном пути у вас не будет свободных... ммм, минут?:)

Date: 2003-12-15 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
:))
скорее -- на пути туда. спишемся ближе к делу.

Date: 2003-12-16 10:59 pm (UTC)
From: (Anonymous)
"скрупулезное восстановление реалий" - IMHO, вообще невозможно. Всегда есть какая-то толика того, что давно написанное "Какой хороший день" сегодня читается/воспринимается как "Надо немедленно вскрыть себе вены" или наоборот.

По поводу полной амнезии - как в компьютере после стирания операционной системы, остается BIOS (Базовая Система Ввода/Вывода), с настройкой под конкретную аппаратуру и предрасположенная к некоторому классу операционных систем - на мой взгляд, аналогия полная.

Невоинствующий атеист.
P.S. А вообще, в психологии/психиатрии есть какие-то количественные параметры, описывающие процесс "уплывания" личности? хотя бы что-то общее типа "если человеку 21 день подряд постоянно говорить одну и ту же чушь, он сначала будет отмахиваться, потом злиться, а потом сам станет говорить эту чушь другим"?

Date: 2003-12-17 01:54 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
количественых параметров нет, поскольку такие эксперименты технически трудноосуществимы.
From: (Anonymous)
Ведь это для психологов/психиатров очень практически важный вопрос - сколько времени займет некоторая коррекция некоторой личности. Или нет - "нам важно помочь человеку, а сколько времени это займет - неважно[, если он[а,и] продолжа[ет,ют] деньги платить]"? Для спецслужб и аналогичных немного по-другому, видимо - сколь сильно за заданное время можно скорректировать. Не верится, что какие-то технические трудности в таких случаях кого-нибудь останавливали.

Невоинствующий атеист.
Page generated Feb. 19th, 2026 04:26 am
Powered by Dreamwidth Studios