Значит, что хочу сказать

[dodododo]

Вроде две вещи, но - об одном.
Во-первых, Сорос злосчастный. Началось все с невинного постинга на общетеоретические темы в журнале у человека, который вообще склонен теоретизировать на многие темы и делает это, на мой взгляд, очень интересно и увлекательно. Закончилось - сами занете, чем. r_l так вообще разродился площадной бранью, с такой негативной энергетикой, что из-за этого даже разбираться не хочется, что там другие, весьма интересные люди, ему отвечают.
Хотела написать - и вольно вам, но вовремя вспомнила, что темы, меня задевающие, вызывали такое же недоумение у других.
Интересно, с этой позиции, поанализировать - в первую очередь каждому себя - почему одни темы вызывают горячий отклик, а другие - совершенно не трогают?

Вы над этим задумывались. почему и на кого вы подписываетесь?
У меня следующие категории пользователей:
1. которых мне очень интересно читать
2. которых занесла когда-то, потом стало не очень интересно, но первая я никогда не отписываюсь. был только один такой случай, но я его тут же исправила, еще и потому, что автор относился к категории 3
3. которые меня раздражают и задевают в чем-то. для меня очень познавательно их читать, очень много нового о себе узнаю, в первую очередь - чем и как меня можно достать.
Вторая (по видимости) тема требует вступления. Я читаю раз в месяц лекции о русских женщинах начала века, оказавших неизгладимое влияние на культуру и пр. На одной из таких лекций присутствовал начинающий писатель, тексты которого я отдала paslenу во время пребывания оного в Берлине и предисловие к публикации, каюсь, не успела написать - ЖЖ жрет много времени...
Так вот, читаю я в тот раз о Сабине Шпильрейн, и писатель тот начинающий присутствует. А поскольку мозги у него находятся в непрерывной деятельности, после лекции он спрашивает:
- Правильно ли я понял, что к психологу, типа, приходит человек и рассказывает о своих проблемах, а психолог, типа, начинает его выспрашивать о жизни - это я схематично говорю - а потом, типа, понимает, что у того были детские травмы и от них надо плясать?
- Типа в общих чертах правильно, - отвечаю.
- И по характеру травм можно определить, почему человек делает то, а не сё?
- Типа того.
- А может так быть, скажем, условно, сидит пациент, жалуется, а психолог узнает, что у него в детстве были травмы такие, как бомбежка Вьетнама и убийство Кеннеди, и пациент говорит, что его зовут Америка?
- Есть такой подход, когда нация рассматривается как личность. Идея хорошая, можно было бы забавную мульку написать, типа "разговор в кабинете психолога" с присутствием всех стран, только я историю плохо знаю.
А на днях я встряла в чужую беседу в чужом журнале, поскольку там цитировался hgr, а все, что говорит hgr, мне очень интересно.
И беседа закончилась вот таким интересным вопросом: "все же началось с разговора о чеченцах. Можно ли сказать, что сейчас чеченец - антипод русского (в русской ментальности, да и в чеченской). Не американец, не немец, даже не еврей, а именно чеченец? "

Comments

Re:

[dodododo.livejournal.com]

а есть люди, которые тебя раздражают, а ты их читаешь?

[avva.livejournal.com]

У меня, по крайней мере, есть.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Вы их читаете с той же целью, что и я, или у Вас другие соображения?

[avva.livejournal.com]

И с этой тоже; но более важно - с целью проверять по ним свои мысли и убеждения. Например, krylov: он меня раздражает, я считаю бредом почти всё, что он пишет, но иногда это бывает полезный бред, помогающий мне определиться по отношению к какому-то вопросу или проверить на прочность, а иногда и изменить, какое-то своё мнение.

См. также мою последнюю запись по этому поводу ;)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

да, и этот Ваш постинг конкретно тоже способствовал рассуждениям на эту тему.
Авва, такой вопрос между нами - Вы успеваете прочитать всю френд-ленту?
Я - нет, поэтому для меня большое облегчение, когда неинтересные юзеры отказываются от подписки на меня, тогда я их не дрогнув тоже удаляю, а до этого - не могу, знаю, что много обид вызывает.

[zug.livejournal.com]

вот все эти обиды мне непонятны (извини, что встреваю :)

детский сад, ей-богу.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

тебе непонятны, а люди обижаются

[zug.livejournal.com]

было бы интересно убрать запись "френд оф" вообще,
чтобы её никто не видел, даже сам юзер :-)
было бы гораздо проще, без обид и гордыни :)))

[avva.livejournal.com]

Ага, успеваю. Если бы не успевал, наверняка удалил бы многих, чтобы успевать. Т.к. для меня важно не упускать записи действительно важных для меня людей. Или завёл бы группу Default View, хотя вообще-то я не очень это люблю.

Но я вообще помешанный на ЖЖ, слишком много времени здесь провожу ;)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

ЖЖ - странная штука. Я теперь тоже большую часть времени здесь провожу.

[m-elle.livejournal.com]

дорогая dodo, если я вдруг случайно отношусь ко второй категории (добавленной почему-то, а потом наскучившей), то можете вычеркнуть меня безо всяких зазрений совести - я на такие вещи не обижаюсь:)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Спасибо, что разрешили, но я буду Вас все-таки читать. не возражаете?)

[zug.livejournal.com]

меня вообще трудно чем-то раздражить :)
правда-правда, я очень спокойный, ты ведь знаешь.

хотя можно, пожалуй, раздражить. безвкусием (на мой вкус :).

вот если ты вдруг станешь вдруг писать неинтересно, рука
не дрогнет. Мы же не в школе здесь, правда? :)

что же касается "расхождения во взглядах", то я, наверное,
не схожусь во взглядах с 99,9 % человечества. Что уж тут :)
так и здесь.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

но задеть и тебя пока можно - вон как откликнулся на спор о Соросе:-)))
что, правда, рука не дрогнет:-(((?

[zug.livejournal.com]

задеть - это другое. Я ранимый :) Это не говорит о том,
что дневник pavell мне читать неинтересно ;-)

Интересно!

не дрогнет. Но тебе это пока совсем не светит, увы. Работать
надо собой надо :-)

ЗЫ: ещё хотел добавить, что мне нравится в ЖЖ воинственная
юность, если она действительно "зажигает". Даже если я
с этим всем несогласен. Кусок литературы, да?

[dodododo.livejournal.com]

а кто для тебя своими текстами воплощает воинственную юность? - интересно просто

[zug.livejournal.com]

aqualung

[zug.livejournal.com]

да, и мой вчерашний отклик был вызван на самом деле давно наболевшим ..
я чувствовал себя (довольно часто) как В.Маяковский (см. разговор
с фининспектором о поэзии). То есть, мне казалось - думаю, отчасти
это правда - что кое-кто думает обо мне, как о паразите.
В связи с тем, что у меня работа не пыльная, так сказать.
И в связи с соросовскими деньгами.

Вчерашние разговоры об элитности науки меня вернули к этим мыслям.

Для себя я расставил точки над и.

Re:

[dodododo.livejournal.com]

видишь, как полезно, потому как никто не думает о тебе как паразите. уж сколько часов ты работе посвящаешь.
так что опять же - через раздражение или задетость можно распознать своих тараканов:-))

[auris.livejournal.com]

Вот у меня практически нет во френдах таких людей. В жизни слишком много отрицательных эмоций и без того, чтобы портить себе настроение, читая раздражающее тебя чтиво. Есть несколько подобных, но либо они пишут крайне интересно, либо же на очень волнующие меня темы. Все равно, каждый раз происходит одно и то же - глаза читают, а рука порывается удалить их. :)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

я в таких случаях пытаюсь понять, что со мной не так, раз меня можно было задеть:-)
поэтому и держу подобных авторов, не то, если читать только приятных, в себе никак не разберешься

[auris.livejournal.com]

Да, это понятно из собственно Вашего поста.
Не знаю, мне кажется, что я уже давно разобрался в своих эмоциях. По-крайней мере, вопросов давно не возникало. Вот еще avva точно подметил (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=dodododo&itemid=87720&thread=2508968#t2508968) одну из причин чтения их - в некоторых случаях они действительно помогают точнее обосновать или даже изменить свое мнение.

[whew.livejournal.com]

а я вот все-таки не выдержала и удалила такою лжеюзершу, когда поняла, что ее постинги меня заставляют хмуриться, раздражаться и вообще портят атмосферу дня даже после выключения жж. пыталась понять, почему, но как-то не очень разобралась. и заметив, что я уже читаю ее по диагонали, перескакивая, сама удивилась: что я, мазохистка?.. и удалила.
а вот у меня есть еще один критерий, по которому у меня держатся френды. это если они время от времени (или постоянно) выплескивают сюда свое солнечное настроение и дают понять, что они счастливы. как-то так хорошо становится от того, что у кого-то все так безоблачно хорошо.
получается, что вызываемые эмоции - главное для меня :)

Re:

[dodododo.livejournal.com]

Видите, жж все-таки помогает разбираться в себе:-)

[whew.livejournal.com]

ну, кто бы с этим спорил
просто кто-то может глубже в себе покопаться, вытаскивать на свет корешочки и думать: хм, а это откуда?..
а кто-то, как я, просто бездумно впитывает: нравится - добавил, не нравится - удалил...
правда, я, наверное, тоже не так уж просто отношусь к жж :)