Да мне про „военные цели” интересно, которые Вы упоминали. Пока что ни Вы, ни „источник”, на который Вы ссылаетесь, моего любопытства не удовлетворили.
Если речь идёт об удовлетворении вашего спортивного любопытства о том, как именно использовалась эта сеть для этих целей, вы можете провести собственное исследование посредством Гугла и других подручных средств. Если же у вас есть сомнения, что "Military Network" служила военным целям, то пока непонятно, на чём они основаны.
Не моим словам, а своим смехотворным "сомнениям". Я не вижу необходимости доказывать, что "Military Network" означает военные цели, только потому что вы лажанулись, усомнившись в правильности моих первоначальных слов и теперь не занете, как выкрутиться.
Да из чего же мне выкручиваться? Я (в силу своей профессиональной истории) имею некоторое представление, чем занимались в „прото–Интернете” военные. Поскольку Ваше утверждение о „военных целях” несколько не соответствовало моим представлениям, я попытался выяснить, что же такое Вы имели в виду. Попытка моя, увы, провалилась с треском.
Блин, ты как с военными дела не имел. Деньги, потраченные военными, все немедленно делают военным. Вот, например, не далее, как 6 месяцев назад, нами был проебан грант от Veteran Adminstration. Про всякие интеграции медицинских данных. А вот если б мы его не проебали, то все, чем мы сейчас занимаемся, было бы в военных целях. Эх, а еще будуший офицер.
Чёй–та офицер? Ты это брось. Не буду я никогда офицером. И потом если это была интеграция данных VA и прочих госпиталей под DoD, это таки военные. А вот если б это под HIPAA чего было, но на деньги VA — тогда другой разговор.
Не, не офицер? Ну вольно тогда. А про интеграцию вопрос конечно интересный. Им, естественно, нужны была VA-шная интеграция. Но при этом использовалась обычная "гражданская" медицинская таксономия HL7. Которой можно и военных пациентов описать. У них ведь тоже две ноги и две руки. Как и у пакета нашего SYN ведь не разбирает, куда и зачем, свой или чужой. Я считаю, военной технологию делает dominant use-case. А то мы так договоримся, что у нас и туалетная бумага в военных целях используется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-04-30 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 02:52 am (UTC)Если же у вас есть сомнения, что "Military Network" служила военным целям, то пока непонятно, на чём они основаны.
no subject
Date: 2008-04-30 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 03:30 am (UTC)Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:27 am (UTC)Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:38 am (UTC)Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:44 am (UTC)Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:48 am (UTC)А про SYN — это ты погорячился, это ты про файерволы забыл. И вообще, что мы тут у
Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 03:49 am (UTC)Хозяину журнала - извинения, натоптали.
Уходим, по одному.
Re: Генерал Мидас
Date: 2008-04-30 04:05 am (UTC)