Результаты

[dodododo]

Голосование на вопрос 2+2=4? выявило следующее по ЖЖ.
Ночью, когда опрос был вывешен, с большим отрывом от остальных лидировало мнение "зависит от настроения".
За сутки такой результат:
1 место смотря где -36.5%
2. - всегда -25.0%
3. немного лишь отстает от предыдущего зависит от настроения -21.2%
4.делят между собой иногда и не уверен -7.7%
5. никогда так ответил всего один юзер - xxxx1

Я согласна с beate, что тот же опрос у немцев выявил бы совсем другие показатели.

Резюме: в основном у русскоязычных ЖЖ-юзеров гибкое мышление, способность к абстрауциям и неподверженность общественным штампам сознания.

Comments

Re: Клиника из американской действительности

[dodododo.livejournal.com]

так часто бывает - после книжки еще идут работать психологами

Re: Клиника из американской действительности

[(Anonymous)]

И после программистких курсов идут работать в банки набивальщицами реквизитов..

Смею предположить, что у вас (психологов) проще - всегда можно сослаться на то, что психология искусство и т.п., и вскрытие ничего не покажет..:)

Re: Клиника из американской действительности

[rupakaja.livejournal.com]

Как бы не так! Без бумажки соответствующей к телу и не подпустят. И правильно. Только бумажка тоже не гарантия. Потому как искусство тоже должно быть.

Re: Клиника из американской действительности

[(Anonymous)]

Искусство должно быть непременно!
Я хочу сказать, что в эээ некоторых областях науки и искусства (и не только), если кому-то кажется, что все ему понятно и особых знаний не нужно, то это на самом деле означает, что этот кто-то в той области дилетант (если не сказать профан).

А бумажка, действительно, не гарантия, потому что проверить программист или набивальщица, скажем так, наверное, проще (во всяком случае быстрее), чем в психо-специальностях..:)