Взыскующие града

[dodododo]

Ибо не имеем здесь постоянного града, но ищем будущего

Какими бы мы не рождались - со всеми дарами или ни с одним, нами двигает неудовлетворенность. Одни с самого начала, другие чуть позже, некоторые, впрочем - никогда, - поннимают, что братцы, нас обманули! Что всё не то и всё не так, а кабак - подавно. И это вы называете домом? - возникает вопрос у них. И не важно, было дано и от полноты двигались, или толкаемые фантомной болью. Потому что где-то там, за пределом, мы способны к регенерации. Хвостики отрастают (с)rupakaja. Та же способность любить - не все рождабтся с нею, и не родители и щизнь ее убивают - я видела много примеров, когда при всех условиях - ну не дано, или при всех попытках убить любовь человек не теряет эту способность. После вчерашнего постинга начались попытки установления критериев и мер любви. Критерий только один - до предела или за пределом? Потому что все, что до предела, имеет много примесей, а иногда и скрыто внутри булыжника. Нужно пройти обработку огнем и водой, чтобы дойти до кондиции. И ведь воистину,
Великое преимущество взрослого человека перед ребенком состоит в том, что взрослый человек вполне может позавтракать мороженым, пообедать мороженым и даже поужинать мороженым. Но взрослые люди чрезвычайно редко пользуются этим (чуть ли не единственным, надо сказать) преимуществом.
Но были же примеры в истории, и уже в неисчислом количестве, доказывающие, что это возможно. Прежде чем говорить о трансформациях, происходящих со всеми способностями, хотелось бы понять те трансформации, которые происходят с телом. Причем происходят они независимо от пути преображения, который выбрал человек, то есть независимо от конфессии.
Что индийский йог, что православный святой обретали еще при жизни способность парить над землей, производить чудеса всех видов. Какие трансформации претерпевает тело на пути к Граду? Есть ли об этом какая-то литература?

Comments

Re: Quo vadis?

[dodododo.livejournal.com]

спасибоо что напомнили. я понимаю, что направление - важнее всего. но что же происходит с телом?

Re: Quo vadis?

[kirrr.livejournal.com]

Дык если вы понимаете, что направление - важнее всего, то это замечательно! Осталась самая малость - понять, что на самом деле неважно "что же происходит с телом?". "После узнаете", как сказал Иван Грозный в фильме Эйзенштейна. Или как говорил Будда: "К вашему спасению это не имеет никакого отношения". Все равно вам (мне, нам) это никто не объяснит, потому как после того как это произошло, люди вряд ли сидят в ЖЖ:-), или даже пишут книги о химическом анализе изменений в своем теле. Они пишут гимны, как св.Симеон Новый Богослов, или плачи, как преп.Силуан. Их читайте.

Re: Quo vadis?

[dodododo.livejournal.com]

то, что они не сидят в жж - это полбеды. но почему они об этом ничего не написали? не настолько это неважно, чтобы игнорировать сообща. остаентся сделать вывод - неужели настолько важно, что не считается возможным об этом говорить?

Re: Quo vadis?

[kirrr.livejournal.com]

Я как раз считаю, что это действительно неважно, типо бесплатного приложения, само получается по достижении некоего уровня:-). Даже йоги, по крайней мере, те, о которых я читал, не обращали на все эти чудеса особого внимания, и ученикам не велели, потому что если стремиться к этим явлениям, то можно не только их не получить, а вообще ничего. А уж православные и подавно не обращали, святые обычно очень смущались, если их кто заставал молящимися на воздухе, и не велели никому рассказывать до их смерти. Не зря же сказано: "род лукавый ищет знамения, но не дастся им". И вам не советую. "После узнаете"

Re: Quo vadis?

[dodododo.livejournal.com]

будет ли это после? в отношени себя не уверена...

Re: Quo vadis?

[kirrr.livejournal.com]

"После" будет в любом случае, вопрос - какое. Уверены в том, что для них все будет хорошо, только протестанты, но они могут серьезно огорчиться "после".