церковно-психологическое
Feb. 17th, 2009 05:56 pmне могу удержаться, чтобы не поделиться наблюдением. на мой взгляд, представляющим большой интерес в первую очередь для психологов.
полностью разделяю недоумение.
Гундяев до избрания его патриархом неоднократно говорил публично ереси, неудивительно, что он их говорит и после избрания.
удивляет меня энтузиазм масс. казалось бы, никто от них не требует публичного отмежевания (с) от ересей своего патриарха, ведь можно просто промолчать и сделать вид, что не видели. но нет, какой-то зуд толкает их публично похвалить и они спешат выразить свое полное одобрение.
вот что порождает этот зуд? -- пока для меня загадка. ведь никто их пока не вынуждает, не выламывает им руки, не извергает из сана и не сажает в тюрьму. почему нельзя хотя бы просто промолчать, если нет сил выступать против ереси?
полностью разделяю недоумение.
Гундяев до избрания его патриархом неоднократно говорил публично ереси, неудивительно, что он их говорит и после избрания.
удивляет меня энтузиазм масс. казалось бы, никто от них не требует публичного отмежевания (с) от ересей своего патриарха, ведь можно просто промолчать и сделать вид, что не видели. но нет, какой-то зуд толкает их публично похвалить и они спешат выразить свое полное одобрение.
вот что порождает этот зуд? -- пока для меня загадка. ведь никто их пока не вынуждает, не выламывает им руки, не извергает из сана и не сажает в тюрьму. почему нельзя хотя бы просто промолчать, если нет сил выступать против ереси?
no subject
Date: 2009-02-17 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 05:47 pm (UTC)нет, лучше так: какая ересь тут проповедуется, я не понимаю
no subject
Date: 2009-02-17 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 05:54 pm (UTC)великий Божий дар и святость- никак не равно
no subject
Date: 2009-02-17 05:59 pm (UTC)Все, что ведет к жизни в Боге свято.
no subject
Date: 2009-02-17 06:02 pm (UTC)этот пассаж явно говорит о той полноте жизни, которая сопутствует продолжению рода у семейных людей (к которым он обращался по идее), а вовсе не жизни с Богом и в Боге
нельзя путать кислое с круглым
no subject
Date: 2009-02-17 06:12 pm (UTC)Если речь о детях, то как-то видно, что не о них: "не только о продолжении рода".
А если об удовольствиях плотской жизни, то мы и получаем ересь.
Если же речь о "полноте мирской жизни вне Бога", то христианство не знает такой полноты жизни, и Бог подает Свои Дары не ради такой "полноты жизни".
no subject
Date: 2009-02-17 06:15 pm (UTC)никак не могу заполучить ответ: какая ересь?
что мирская жизнь может\ не может приносить удовольствия или что?
ересь в студию
no subject
Date: 2009-02-17 06:21 pm (UTC)Слишком сильно контрастирует, например, с преп. Иоанном Дамаскиным:
"Поэтому покоящиеся в нашем теле запах и ощущение греха, т.е. похоть и чувственное удовольствие, называются законом во удех плоти нашей."
"Запах и ощущение греха", с одной стороны, и "Божий дар для полноты жизни" с другой.
no subject
Date: 2009-02-17 06:27 pm (UTC)я знаю выражение "нести всякую ересь" в смысле говорить чушь
или же все-таки настаиваете на том, что в высказывнии пК содержится известная Преданию ересь?
no subject
Date: 2009-02-17 06:32 pm (UTC)Раньше подобное обожествление секса встречалось все-таки только за пределами христианской традиции.
no subject
Date: 2009-02-17 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 06:49 pm (UTC)Папа римский приезжает в Париж и сходя с трапа самолета слышит выкрик репортера:
-Ваше святейшество, как вы относитесь к проблеме публичных домов в Париже?
на это папа, удивясь, отвечает:
- а что, в Париже есть публичные дома?
на следующий день газета выходиит с заголовком: "По прилете во Францию, понтифик первым делом поинтересовался, есть ли в Париже публичные дома!!!"
no subject
Date: 2009-02-17 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 08:25 pm (UTC)Разве отцы не писали много гневных слов о гортанобесии и чревоугодии?
Не нужно ли тогда анафематствовать кулинарные книги и рецепты?
no subject
Date: 2009-02-17 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 06:32 pm (UTC)теологуменом?
no subject
Date: 2009-02-17 06:37 pm (UTC)в даном случае чистейшей глупостью, никак не соотносящейся со свв.оо и религией
no subject
Date: 2009-02-17 06:55 pm (UTC)что это за стремление спешно высказать согласие,-- с ересью ли, с глупостью ли патриарха -- людьми, которые до того не замечались в разделении подобных взглядов?
ведь можно промолчать, но им почему-то необходимо высказать согласие?
no subject
Date: 2009-02-17 07:07 pm (UTC)именно потому, что в данном высказывании, как и в высказывании о том, что деньги есть некие "истинные ценности" нет прямой ЕРЕСИ, это он просто порет чушь, но есть много "житейской правды" антирелигиозного сознания ( или во всяком случае крайне далекого от православия, монашества, святых отец и т.п.)- людям ТОЧНО С ТАКИМ ЖЕ СОЗНАНИЕМ (иначе они бы давно ушли из МП) - дико приятно согласиться с патриархом
психологический бонус таков:
1. наш патриарх не еретик, в чем его обвиняют ИПЦ ( хотя ИПЦ обвиняют его в других РЕАЛЬНЫХ ересях)
2. он-такой же как мы, мы с ним + 1000
в результате - они ИПЦ "посрамили", а патриарх- молодец
no subject
Date: 2009-02-17 07:08 pm (UTC)как раз высказывались они до того таким образом, что казалось: "человек все понимает, вот-вот и прозреет окончательно".
и тут такое энтузиазм вдруг.
наверное, это то же, что стало проявляться у пошедших на объединение зарубежников: "вечный искус окончательнее пасть".
no subject
Date: 2009-02-17 07:12 pm (UTC)ВСЕ ПОНИМАЕТ
а толку?
вероятно просто только Сам Бог ведает, почему. а мне не понять