Ну а ежели отбросить в сторону пошлость, декларируемую в сабже, что мы имеем на данный момент? - Речь пойдет об узкоконфессиональных проблемах, касаемых Православной Церкви. Посему все дальнейшее не представляет особого интереса для незаинтересованных и убирается под лжекат. Хотелось бы, чтобы эти вопросы вообще не возникали, но в последнее время у меня стало складываться стойкое впечатление, что некоторые представители православия производят с моими мозгами определенные неприличные действия. И не только с моими. Причем непонятно, сознательно или по неведению. Но это уже вопрос второстепенный. Первостепенный - кто прав?
Поскольку запись открытая, ссылок не даю, кто этим интересуется, знает, о каких дискуссиях идет речь, тем же, кому просто интересно, изложу суть дела в меру своих скудных способностей, если в чем покривлю - меня тут же поправят, не извольте сумлеваться.
Почему это важно? - Это или очень важно или вообще не важно. Но не, как пытаются тут представить, "ужас, но не ужас-ужас-ужас!". Что это значит для меня лично? То, что неважно, в какой я церкви, что все равно везде можно спастись? Нет. Я не могу притвориться португальской бабушкой, я знаю, что копты или католики - неправославные, и, следовательно, вне Церкви. Назад дороги нет, забыть это, не обманывая себя, я не могу. И если я скажу себе, что это не важно, где я нахожусь, так как везде люди могут спастись, то я солгу себе, а в Царствии Небесном места лжи нет. Да, именно. Может, незнание меня и спасало. Я могла гордо сказать: "я от монофизитства ушел, я от буддизма ушел, я от католицизма ушел, а от тебя, внутриправославная ересь, и подавно уйду!"
Попробую по возможности кратко изложить суть вопроса. Мне самой его втолковывали с год уже, но в силу своей теологической безграмотности, а также при наличии слепых пятен в восприятии, я все не могла взять в толк, о чем речь. Да и откуда? Не на лекциях же по научному атеизму могли мы уразуметь об этих тонкостях? - никто их всерьез и не выслушивал. Позже я читала о катакомбной церкви, но тоже особо не вникала - любая церковь преследовалась. Когда я была на первом-втором курсе, как раз из нашего факультета с громким скандалом изгонялись две пятикурсницы за посещение церкви и за то, что когда им поставили это преступление на вид, у них хватило "наглости" заявить, что они верующие. И когда церковь "разрешили", то всем и казалось, что это - одна Церковь - Православная. Оказывается - нет.
Дальнейшее - для тех, кто, как и я, не мог понять долго эти споры. Сейчас у Православной Церкви, грубо говоря, три ветви - Московская Патриархия, в дальнейшем именуемая МП, Зарубежная Церковь, в дальнейшем - ЗЦ и Автономная Церковь - в дальнейшем - АЦ.
В ЖЖ следующая дислокация сил - АЦ - минимум 6 человек, из тех, кого я знаю.
ЗЦ - 3 человека (четвертый временно выбил)
МП - 4 человека, из них только один у меня во френдах, остальных, тем не менее, регулярно читаю. Остальные из перечисленных - все во френдах. К чему я это? - к тому, что мне все они симпатичны, как люди (те, которые во френдах), но речь сейчас идет не о человеческом. Как бы понять - где истина? С одной стороны - хорошо, что спор вышле на страницы ЖЖ и оппоненты имеют возможность друг другу отвечать, с другой стороны, у меня начинает развиваться шизофрения. Или кто-то чего-то недоговаривает, или умалчивает, или кто-то сознательно лжет.
Вот претензии к МП, более-менее последовательно изложенные, если вам лень искать документы.
Интересно, что представители ЗЦ все преступления МП признают - читайте в том же треде, но не считают для себя зазорным отсылать людей в МП.
Со своей стороны ЗЦ считает АЦ раскольниками и неканоничными.
Самое интересное, что представители МП в этих спорах не участвуют. В общем, все непросто. И как разобраться, не читая самой всю эту уйму литературы (читать все равно придется. но много времени потребует, а вот как бы сейчас разобраться? может, этого времени у меня нет?)
Как понять, где лгут люди и почему лгут? Лгут только себе или только окружающим? Лгут, потому что выгода или потому, что невозможно расстаться с иллюзией?
Хотя, если ты хороший честный христианин,
ты поблагодаришь Господа и ближнего твоего:
"Благодарю Тебя, Господи, и тебе спасибо,
Вася, что увел жену," -- важно, чтобы от
чистого сердца. Тоже ведь, смотря какая
жена.
А скользкие люди, которые сами себе врут,
это ведь и есть настоящий оруэлловский
фашизм при любых убеждениях.
upd: вот еще немаловажные причины самообмана.
Поскольку запись открытая, ссылок не даю, кто этим интересуется, знает, о каких дискуссиях идет речь, тем же, кому просто интересно, изложу суть дела в меру своих скудных способностей, если в чем покривлю - меня тут же поправят, не извольте сумлеваться.
Почему это важно? - Это или очень важно или вообще не важно. Но не, как пытаются тут представить, "ужас, но не ужас-ужас-ужас!". Что это значит для меня лично? То, что неважно, в какой я церкви, что все равно везде можно спастись? Нет. Я не могу притвориться португальской бабушкой, я знаю, что копты или католики - неправославные, и, следовательно, вне Церкви. Назад дороги нет, забыть это, не обманывая себя, я не могу. И если я скажу себе, что это не важно, где я нахожусь, так как везде люди могут спастись, то я солгу себе, а в Царствии Небесном места лжи нет. Да, именно. Может, незнание меня и спасало. Я могла гордо сказать: "я от монофизитства ушел, я от буддизма ушел, я от католицизма ушел, а от тебя, внутриправославная ересь, и подавно уйду!"
Попробую по возможности кратко изложить суть вопроса. Мне самой его втолковывали с год уже, но в силу своей теологической безграмотности, а также при наличии слепых пятен в восприятии, я все не могла взять в толк, о чем речь. Да и откуда? Не на лекциях же по научному атеизму могли мы уразуметь об этих тонкостях? - никто их всерьез и не выслушивал. Позже я читала о катакомбной церкви, но тоже особо не вникала - любая церковь преследовалась. Когда я была на первом-втором курсе, как раз из нашего факультета с громким скандалом изгонялись две пятикурсницы за посещение церкви и за то, что когда им поставили это преступление на вид, у них хватило "наглости" заявить, что они верующие. И когда церковь "разрешили", то всем и казалось, что это - одна Церковь - Православная. Оказывается - нет.
Дальнейшее - для тех, кто, как и я, не мог понять долго эти споры. Сейчас у Православной Церкви, грубо говоря, три ветви - Московская Патриархия, в дальнейшем именуемая МП, Зарубежная Церковь, в дальнейшем - ЗЦ и Автономная Церковь - в дальнейшем - АЦ.
В ЖЖ следующая дислокация сил - АЦ - минимум 6 человек, из тех, кого я знаю.
ЗЦ - 3 человека (четвертый временно выбил)
МП - 4 человека, из них только один у меня во френдах, остальных, тем не менее, регулярно читаю. Остальные из перечисленных - все во френдах. К чему я это? - к тому, что мне все они симпатичны, как люди (те, которые во френдах), но речь сейчас идет не о человеческом. Как бы понять - где истина? С одной стороны - хорошо, что спор вышле на страницы ЖЖ и оппоненты имеют возможность друг другу отвечать, с другой стороны, у меня начинает развиваться шизофрения. Или кто-то чего-то недоговаривает, или умалчивает, или кто-то сознательно лжет.
Вот претензии к МП, более-менее последовательно изложенные, если вам лень искать документы.
Интересно, что представители ЗЦ все преступления МП признают - читайте в том же треде, но не считают для себя зазорным отсылать людей в МП.
Со своей стороны ЗЦ считает АЦ раскольниками и неканоничными.
Самое интересное, что представители МП в этих спорах не участвуют. В общем, все непросто. И как разобраться, не читая самой всю эту уйму литературы (читать все равно придется. но много времени потребует, а вот как бы сейчас разобраться? может, этого времени у меня нет?)
Как понять, где лгут люди и почему лгут? Лгут только себе или только окружающим? Лгут, потому что выгода или потому, что невозможно расстаться с иллюзией?
Хотя, если ты хороший честный христианин,
ты поблагодаришь Господа и ближнего твоего:
"Благодарю Тебя, Господи, и тебе спасибо,
Вася, что увел жену," -- важно, чтобы от
чистого сердца. Тоже ведь, смотря какая
жена.
А скользкие люди, которые сами себе врут,
это ведь и есть настоящий оруэлловский
фашизм при любых убеждениях.
upd: вот еще немаловажные причины самообмана.
no subject
Date: 2003-05-10 03:40 am (UTC)Re:
Date: 2003-05-10 03:50 am (UTC)(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:no subject
Re:
Date: 2003-05-10 03:56 am (UTC)а разобраться очень важно.
no subject
Date: 2003-05-10 03:56 am (UTC)Re:
Date: 2003-05-10 03:59 am (UTC)признаю, что в них есть доля безвкусицы, я об этом как-то писала. но - что выросло - то выросло.
не очень поняла - что есть универсальная вера и что Вам нравится?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:мой любимый экуменический онягдод
From:Re: мой любимый экуменический онягдод
From:Re: мой любимый экуменический онягдод
From:Re: мой любимый экуменический онягдод
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-05-10 05:28 am (UTC)Похоже, батюшки стараются поддерживать это непуганное состояние. Зачем? Наверное так спокойнее жить на этом свете.
Re:
Date: 2003-05-10 05:36 am (UTC)Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:no subject
Date: 2003-05-10 05:44 am (UTC)Вот, и я о том же. Только именно для противников МП характерно записать всех скопом куда-либо. Мол такой-то архирей в МП неправо верит значит и всех верующих из МП туда же.
Не все в силах разобраться в этих спорах. Я считаю что каждый за себя ответит. Ни я ни близкие мне люди никакого экуменизма не исповедуем.
Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-05-10 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2003-05-10 07:26 am (UTC)а Вы как считаете?
(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-05-10 07:22 am (UTC)Re:
Date: 2003-05-10 07:27 am (UTC)(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:правильно.
From:Re:
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-05-10 10:02 am (UTC)К МП относился всегда подозрительно. Главным образом по общему протестному отношению ко всему советскому. И тем не менее думаю, что любой раскол вреден. Не пытаюсь разобраться в причинах противоречий, потому что - хочу верить - не здесь и не спорящими решается, какой путь ведет к цели, а какой - соблазн. И уж точно не хочу читать "профессиональные" споры и наезды в жж. И не читаю. Мне кажется, что моему развитию они только вредят.
Re:
Date: 2003-05-10 10:10 am (UTC)(no subject)
From:Re:
From:Очень с Вами солидарна!
Date: 2003-05-10 04:50 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/dodododo/148667.html?thread=6094779#t6094779
Христос Воскресе!
Катерина Ивановна.
no subject
Date: 2003-05-10 10:05 am (UTC)По-моему, все очень просто: официальная власть, будь она светской или церковной, не врать и не притворяться просто не может - она иначе не выживет. Я формально принадлежу к официальной Православной Церкви, то есть к МП. При этом понятно, что есть Евангелие, есть староотеческая литература, а из современных нам священников есть Антоний Сурожский, Александр Мень и его последователи, и еще несколько имен. Им верить можно, и там спасение можно найти, есть внутри есть чем его искать и удерживать.
А Патриархии верить как-то сложно и не сказать, чтоб сильно приятно, да они и не предлагают спасения. У меня была дивная история: я пришла на исповедь не в ту церковь, куда обычно, а просто возле дома. Говорила о чем-то вроде раздражительности, упомянула ребенка. И получила потрясающий ответ: "Ребенка надо любить - свой ведь, не чужой!" Просто апогей христинаской мысли за две тысячи лет :-)) Занавес.
no subject
Date: 2003-05-10 10:13 am (UTC)(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:обмолвка по фрейду
From:Re: обмолвка по фрейду
From:Re: обмолвка по фрейду
From:Re: обмолвка по фрейду
From:Re: обмолвка по фрейду
From:Re: обмолвка по фрейду
From:Re: обмолвка по фрейду
From:Re: обмолвка по фрейду
From:очень даже можете
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-05-10 12:51 pm (UTC)Но один раз, видимо надо... -«Надо, Федя! Надо!»
Есть люди, которые всю свою жизнь, как будто приговорены искать ответы на некоторые вопросы. И если просуммировать, собрать эти вопросы в одном, то получится: « Как все устроено?».
В самом юном возрасте, едва узнав о теории строения веществ из атомов, я тут же взялся представлять себе, как это может выглядеть на самом деле.
Впоследствии стала проявляться следующая черта;
Мне хотелось взять в руки какую-нибудь толстую, очень толстую книгу с совершенно неудобоваримым, наукоемким названием
и ... читать, читать, читать. Ничего не понимая, но...читать, читать, читать...
Так вот. Мне представляется, что в современную нам эпоху, людей с подобными особенностями(которые невозможно обьяснить только происхождением) рождалось все больше и больше. Считаю себя далеко не лучшим, а скорее худшим из этого числа, но вне сомнения к нему принадлежащим.
И вот еще одно качество нужно отметить особо. Это – спокойное отношение к религии. Несомненно, вопросы Божественного мироустроения занимают этих людей и по-видимому очень сильно. Но нет той особой «тяги» к церковному или (это еще одна сторона) магическому, которая была так свойственна людям в России в прежние времена. Они не хотят «просто верить». Они желают знать, как это все устроено. И Церковь, со всеми ее обрядами воспринимается только как символ, внешнее выражение, но не как некий Абсолют, единственный и непогрешимый.
И если кто-то начинает требовать беспрекословного признания этого Абсолюта, ему достаточно указать лишь на то что выплеснулось в этом постинге у Додо.
Спасибо Додо!
Re:
Date: 2003-05-10 12:56 pm (UTC)(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:(после чтения в других жж.)
From:Re: (после чтения в других жж.)
From:Re: (после чтения в других жж.)
From:Re: (после чтения в других жж.)
From:Re: (после чтения в других жж.)
From:Re: (после чтения в других жж.)
From:Re: (после чтения в других жж.)
From:Re: (после чтения в других жж.)
From:Re:
Date: 2003-05-10 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2003-05-10 01:40 pm (UTC)no subject
Re:
Date: 2003-05-10 04:01 pm (UTC)от иудеев ли отделились или иудеи отделились - тоже большой вопрос. православные считают, что они - истинные иудеи.
а все остальное, оказывается, важно. Вы почитайте по ссылке, хотя бы. вот я и говорю - у меня шизофрения начинается, если я быстро не выберу единственно верный путь. начнется расщепление путей. или личностей
Re:
Date: 2003-05-10 04:30 pm (UTC)Это он не по злобе аноним
From:Re: Это он не по злобе аноним
From:Re: Это он не по злобе аноним
From:Re: Это он не по злобе аноним
From:Знакомьтесь
From:Re: Не участвуют, ведь им некогда, понимаете?:-)
Date: 2003-05-10 04:54 pm (UTC)Интересно, каким образом в МП восстанавливают православие, не покаявшись в грехах своих предшественников? спрашиваю без ехидства.
С нашим общим Праздником Вас и Ваших читательниц(лей)! :
Додо, простите, только сейчас прочла ВОТ ЭТО (http://www.livejournal.com/users/tsarevitch/13642.html?mode=reply) и поняла, что забыла Вас сегодня поздравить с таким важным Праздником! Поздравьте от меня всех своих знакомых, друзей и близких, всех дорогих Вам читательниц Вашего замечательного ЖЖ с этим настоящим днём нашего пола!
Храни Господь Вас,
Катерина Ивановна.
Re: С нашим общим Праздником Вас и Ваших читательниц(лей
Date: 2003-05-11 03:24 am (UTC)(no subject)
From:Re:
From:no subject
Date: 2003-05-11 11:47 am (UTC)То. что Ваш тред состоит из цитат, как Вы пишете - это отрадно,и это внушает надежду, что ещё остались истинно верующие люди, для которых спасение души важнее, чем удачно провернутая сделка.
Re:
Date: 2003-05-11 12:33 pm (UTC)